歷史課＠Ｍｙ　Ｗｏｒｌｄ｜PChome Online 個人新聞台

2007-06-19 10:02:46| 人氣79| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

歷史課

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我不喜歡這個歷史老師的評分方式

期中考的考卷上沒有說要解釋
大家都只有寫答案出來沒有解釋為什麼
因為老師考卷上沒有說要解釋為什麼
是有哪個學生會想到要解釋

心得報告
說什麼我們很多人都是抄網路的
如果抄網路的會給很低分
因為是第一次交報告所以不會給零分

拿到報告
我就是老師說的很低分的那份
看看別人的分數
大家也都很低

是怎樣！

我敢保證我的心得一定是我自己寫的
心得抄網路的沒什麼意義吧！
全部都是我自己寫的心得
老師卻說是抄網路的

上禮拜
有同學問老師是怎麼評斷心得的

老師說
他看了一個同學裡面寫的一句話
再去看其他同學有沒有寫一樣的
有一樣的出現表示是用抄的
如果沒有和其他同學一樣
就上網搜尋
有出現一樣的就是抄網路的

我ㄧ聽到這個我差點罵髒話！！

全班都看同一部影片
影片裡說到了什麼很自然的多少都會出現在心得裡面
這樣就算是抄的？
心得要怎麼寫才對！

我真的搞不懂這老師的評分方式
奇怪了？
這樣評分是有誰可以拿到好的分數

老師還說
奇怪？　我以前帶的班級很少會被當的
怎麼你們班很多人都有危險

我真的很不喜歡這個歷史老師的評分方式
煩死了！
自己努力寫的心得老師說抄網路的
不喜歡這樣！

我要檢舉

#爛

台長：統

您可能對以下文章有興趣

回斗六

一個小段落

慚愧

人氣(79) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 台灣旅遊(台澎金馬) | 個人分類: 生活記事 |
此分類下一篇:慘烈
此分類上一篇:什麼鳥頭！？（第二集）

回應(0)