羅伯杜的話

28愛的鼓勵 2訂閱站台

         即將到來的2012總統大選，民進黨真傷腦筋ㄌㄟ，黨內缺乏眾望所歸的教父級人選，面對擁天文數字黨產，以賄選為選舉最高指導原則的國民黨，這是一場極為艱苦之戰役。

         現浮出檯面的幾位可能參選人，有蔡英文、蘇貞昌、呂秀蓮、林義雄、謝長廷、蘇嘉全、游錫坤等人，如果我的猜測沒錯，許信良也會跳進來。這幾個人當中，先用消去法剔除林義雄，呂秀蓮，游錫坤、許信良等人，無論採任何提名方式，他們的機會是零。只剩下蔡英文、蘇貞昌以及傳說中的蘇嘉全與謝長廷。
         蘇嘉全雖然打了一場極為漂亮的選戰，也被媒體點名，但他的EQ很高，政治局勢看的很清楚，除非選上直轄市長，展現政績，否則不會冒然嘗試。自知時機仍未成熟，，不會硬擠入競爭群。

             蘇貞昌這次不但讓大家跌破眼鏡，連眼珠都掉了出來，意外摔了一大跤，由天王掉到中咖，前途未卜。他心機太重，不選有把握的新北市，故意搶台北市，硬擠掉蔡英文，一桃殺双士，不讓蔡英文出頭，以為能《高票落選》，再循2008謝長廷模式進軍2010。沒想到跌成重傷，現在加護訂房觀察中。蘇貞昌智慧不高，屢屢失算，如果他當時不參選五都，2012直攻總統〈這不是他要的嗎？〉。與謝長廷同，為候選人認真扛轎，如果勝選，記一大功，聲望更往上盤升，敗了，也非戰之罪，不會被牽拖，任何選舉結果都是《雙贏》，2012絕對非他莫屬，然而，他竟選擇最笨的做法。
          最可惜的是謝長廷，一句《退出政壇》綁死自己，如想再參選，要如何自圓其說？解鈴還需繫囹人。謝長廷命不好，被馬英九《博歹餃》以詐術騙取大位。他選的時機也不對，2008之前的馬英九，幾近神話，就連神仙也選不嬴他，而阿扁執政末期，人人喊打，拖累謝長廷，縱然謝長廷擁有七星級杜拜帆船式的《高雄傲人政績》，仍被選民拋棄，實在可惜。回頭看打敗他的郝龍斌及馬英九，這兩個爛貨比謝長廷好嗎？
          最後談蔡英文，似乎輿論已經提名她了，我認為她要三思而後行：
     一。台灣的敵對國中國虎視耽耽，欲以武力奪取台灣之際，台灣人民準備好接受一位女性總統嗎？
     二。蔡從未有過院〈直〉轄市以上實際主政經驗，應該先選上五都，證明其行政能力，再直攻總統。選新北市得百萬票，當位階拉高至總統時，此選票會不會有變化？記得二十幾年前左右，台南縣有位無黨籍叫蔡四結，當時黨外禮讓他與國民黨對決，拿了幾十萬票高票落選，興奮之餘變成大頭症，接下來的立委選舉，他又出來選，結果只拿兩千多票，蔡英文應該要了解其中《眉角》。
     三。選總統必須具備充分的學經歷，光是陸委會經歷是不夠的〈行政院副院長職位是花瓶〉，除兩岸與外交之外，經濟、財政、教育、文化，國防‧‧等等，這些經驗無法以填鴨或速食方式取代。如果蔡出線，隨時要面臨殘酷挑戰，馬一定常常找蔡電視辯論，每一次辯論就被割一塊肉，
全國媒體虎視眈眈，等著看蔡出糗，不可不慎啊。

      四。自從蔡擔任黨主席以及參選新北市，展現出優質的政治家風範，已被認定為民進黨新一代領袖。不過，政治既現實又殘忍，必須經過不斷的磨鍊，跳級坐直昇機登大位是不可能的

。IQ高EQ也要高，否則呷緊一定會弄破碗。
      五。2012或未來，綠營參選總統者必須要具備院〈直〉轄市長以上資格〈包括行政院長及副總統〉，具備治國的基本能力，否則會輸的很難看。蔡還年輕，不必急於2012這一戰，先選嬴五都，一定要經過這一關，証明有能力主政，看謝長廷、蘇貞昌，呂秀蓮，參政資歷非常完備，才能得到選民信任。

    六。國會必須過半，政權才能穩定，建議蔡英文，帶職參選年底立委，以黨主席之尊，發揮火車頭功能，一但國會勝選過半，馬上與五都首長同位階，再循希拉蕊模式，直攻2016，才是正途。