說實話，如果戀愛的唯一目的是這個，我還真覺得有點可悲。
用盡各種心思(或者該說心機)、耍脾氣、鬧任性，只為了顯示出自己的"地位"--但在我這旁觀者眼裡，卻可說這女人不知好歹--一群女人還不停討論著這些"伎倆"，並引以為傲--今天中午，我真的百思不解，也不想和她們討論這些。就算我跟M同事這麼要好--我對事不對人--這樣的作法我仍然無法認同。
基本上，不論是感情，不論各種感情，都會以雙贏的角度去思考，也就是，你快樂我也快樂；"爽到你艱苦到我"這種事，只能說委曲求全；害人利己的是就是自私。
在這樣的前提下，應該每個人會有同一個標準才是。
舉個例子來說，M同事說某天他與閃光回家順道要去買晚餐，因為閃光忘記把車上的垃圾丟掉，就跟M同事說
"你去丟垃圾，我去買晚餐，這樣比較順"
"為什麼我要幫你丟垃圾?我不想做這種事"M同是心想。
"為什麼不是你去丟垃圾，我去買晚餐?"M同事說。
"也是可以啊。"閃光說
"可是我不要，你自己去到完垃圾，我門在一起去買晚餐"M同事說。
M同事因為自己敢拒絕閃光的要求而覺得自己進步很大。但換個角度思考，今天若是同事，M同事要是不想到垃圾，以我認識的她，絕對會贊成第二個提案-她去買晚餐，我去到垃圾--那麼，她為什麼不答應她男朋友??
沒錯，因為尊嚴。她要讓他知道，"我不是你說什麼我就要做"。這種想法不禁讓我想到民進黨未了反對而反對的立場。這種矯枉過正的想法，我不以為意。第一通電話接、第二通不接；第三通接、第四通不接...這到底代表了什麼??閃光因此覺得比較想跟M同事講話的想法，是因為M同是好像沒那麼需要他。這我絕對百分百贊成，不需要人的女人，是比較吸引人的；但不需要人的前提是，你真的獨立了，而不是想要偽裝成那個樣子而已；透過一些小手段難道就能改變相處模式嗎??這根本本末倒置!!!應該以讓自己快樂為先，尊重自己的自由，安排自己的行程，讓自己充滿歡樂，在來談男朋友；而不是"讓他覺得我不需要他"就好--事實上，妳真的不需要嗎?!!
另一個我比較火大的例子。
"誰比較重要"這檔事，每個女人都會說。
有智慧的女人，靠著自信讓自己變重要；沒智慧的女人，靠任性讓自己以為自己很重要。
情侶每天都會講電話，但總有那麼點時候，閃光會跟家人互動，多少會有先置妳不顧的局面，這時候難道女人心理都會想
"齁，原來我對你沒有xx重要"
不是說這個心態不該有，只是，自己生悶氣自己懂就好，表現出來、更甚是藉由威嚇讓對方不得不向自己屈服，才是可悲；讓對方作出為難的選擇，並非身為一個人該做出的行為；再者，因為愛情放棄家人的人，難道自己也做的出來嗎??當然，也有些家人排外心態很強等等，這時還是看當事者本人公理正義，若是盲目順從自己的家庭，這也不值得愛了。
而更讓我無奈的是，已婚婦女同事說著
"男人就是要敎，我從來不打電話給男生的，我也一定要他順著我的意思走"
我實在不懂，這種"駕馭"，該是一份純粹情感該有的元素嗎?
終究的結論，先以自己的快樂為主，在來談男女關係，才是正當的管道；以為耍些伎倆，並沒有改變自己，反而讓自己是占有慾強又沒安全感又索然無味的小女人罷了。當然，要自己當哪種女人，並沒有那麼容易，但至少，妳要知道自己是哪種女人，自己現在在"做什麼"。
至少我目前真的是這樣想。也為我自己向來知道自己的心態感到欣慰。
拒當小女人，此生最大目標。
文章定位：
