女人最黃金的時候是17歲到25歲。
再這個時期佔了大多數時間的男人，如果不跟她結婚，似乎也是一種道德的壓力。說難聽點，占著茅坑不拉屎。好像如果大學四年都在一起的人，到最後不結婚就是一種罪惡；好險，這都還是自由戀愛，至少心甘情願－即使是因為不甘心花在對方身上的黃金時間就此浪費，而選擇賠上一輩子的，也算在內。
我們的上一帶，似乎都是這樣子過來的。
不論有沒有對象，到了25歲，一律相親結婚－她們深信著，只有門當戶對才是最好的婚姻。誰又可以確保那美化過的「門當戶對」？最典型的失敗的例子，我小叔。基本上，婚姻可說是所有家庭不睦、兄弟鬩牆、父子決列等等情節上演的主因之一。老媽也告誡我不要結婚，我雖然認同，但覺得某種程度來說，女人不結婚算是一種玩火自焚的行為。
怎麼說玩火？
「男人越老越值錢，女人越老越下賤」至少在外表上，這點是無庸置疑的；臉上的皺紋、乾燥的肌膚還有男人巴著年輕女孩不放的情況警告妳－
「醒醒吧，喜歡歐巴桑的男人可不比你高中使用男人有如一次性餐具一樣多」
實際例子是今天某位年近四十的同事說著，以前追馬子超難追，現在追女人只要有點年紀，還滿好到手的；言下之意是，如果妳不要，一堆人還後面排隊，這時候的女人供過於求，因為男人還是巴著年輕女孩不要。雖然我認為這種情況是劣幣驅逐良幣，只要沒有那些上了年紀的女人把自己視為二等品已出銷為主的心態，基本上老女人還是有一定市場。當然，在沒有婚姻羈絆的情況下，可以玩的很瘋、玩的很久，只是最後赫然發覺自己玩的本錢已經被年輕女孩奪去的時候，謂之「自焚」。
然後，我的青春在我不了解他的重要的情況下，肆無忌憚的被我耗空殆盡。
我16歲，在高中唸著不知所謂的書，好點的是，我下課可以去逛新崛江，不用補習，更好點的是，我在我的制服上大做文章，雖然老是被叫去教官室，但我以這種叛逆為傲。
我17歲，進大學前夕，終於忘懷了初戀的創傷，接受下一個人，慘的是，也是個錯誤。
到此為止，我相信我的生活即使沒有黃金到，但該嚐過的也沒有少。
我18歲，剛進大學，沒想到從此開始，我的黃金生涯，好像開始變的不太值錢，竟任我任意揮霍到老來後悔。
青春，原本就該是拿來炫耀的。我曾以青春為傲，高中16歲交的網友，說22歲的大學生是叔叔。只是當自己22歲的時候、不知不覺的時候，到了該被叫「阿姨」的年紀，自己卻不想承認。
青春是一種機會成本的概念；回眸一笑迷眾生，稍縱即逝的關係，淺嘗即止的味道；比上妝點只為伊人心，細水長流的關係，刻骨銘心的烙記，也是各有所好，唯讀魚與熊掌不可兼得。但有時想，因為「想多嘗試」而分手的女生們，是否真的也讓自己的花香倩影廣泛的霑點在其他人身上？若真是這樣，可真是太羨幕了。只是最慘的就是花了黃金時期在某個人身上，到頭來卻是一場空，浪費青春、沒了愛情，算是賠了夫人又折兵，但是因應社會環境的變遷，大部分的女人黃金時期會是浪費的。兵變、大學畢業分手…就是了解青春不再的一種體現。
康康的思想其實說保守也是、說現實也是，但即使保守，他的想法也算是保護女生的作法－至少保障了女生不會因為需度青春而感到後悔，他提倡，找到男朋友還是快結婚好。（但若這樣，結了婚又離婚的女人不是更慘?!）
我的花已在孤芳自賞下謝落殆盡，著實在任性後才知道時間對女人的殘酷，在臉上的皺紋、在男人的嬉笑、在女人的安慰。然後我現在開始面臨危機，年華老去的危機、失去的危機、接受的危機…其實危機一直都在，只是我老裝做沒看到它而已。今天大家還是用井底蛙的觀點去說明這件事情，但我知道，這都不是真的。
男人啊，女人啊，可以說一樣可惡、一樣可悲、一樣可憐、一樣可恨。只是看今天自己抓對了哪些元素放在身邊而已。
青春、身價，就是決定你該抓住哪些元素的主要關鍵點。
文章定位：
