如題。這是前兩天跟兩位同事一同吃中飯討論的話題。
剛結婚討論著與另一半的親密關係時，便討論到，以前健康教育課，都會敎我們怎麼戴保險套(我門念的都是女校)。
此時，她們看了我ㄧ眼，顯現出一種”妹妹還小，不要跟她說這個好了”的表情。我很感謝我塑造形象很成功。大學時代的「慾女」銷聲匿跡去了。
當然，這種健康教育課我也上過，而當時，我一直有無法理解的兩個問題
1. 男生的Dick真的有那麼大嘛??(我看我哥沒那麼大啊，雖然印象停留再小學四年級，但我現在仍有這種疑問，而A片的大小都是男人的夢想，然而多半與大多數的男人事與願違。)
2. 為什麼我要幫男生套保險套?為什麼他不自己套就好? 自己要爽，還要別人幫他嗎??
然後，從那時開始，我提出了很多假設，隨著我年齡成長，還加入了一點社會學的概念??(自以為)
既然是性愛，當然先從生理學的角度來看。基本上，我們的肌膚不喜歡被人家碰觸，碰觸就會有知覺，同理延伸在各類型的皮膚上，若是較敏感的肌膚，也會有較敏感的知覺，總之，透過第三者的觸碰，到達生理的刺激效果。進一步，若是由心愛的人碰觸，大腦也會經由心理的效果加成，達到更助性的功效。
但讓我更懷疑的是，「戴保險套」這種幾進「服侍」的動作，是不是代表了在父姓社會中，女性地位的低落？我並不想將「戴保險套」這種動作解讀為「陽具崇拜」，但這個動作某種程度是否代表一種儀式，在請求男性貢獻至寶之前的服侍過程？連最坦誠相見的場合中，也充滿了各種父權社會的縮影；諸如，女性多半是被動的「接受」男性的「賜恩」，而「傳教士」姿式的普遍（也許原因是不耗體力？）也在在表現出，女性在性愛關係中，總是如「君臨天下」般，完全接受男性的各種動作以及射出，也看出男性在回歸獸性世界時，仍然是有絕對的主導性。
最讓我受不了的，猶太社會是父性社會沒錯，所以上帝造人永遠薄待女性，否則憑什麼為何女性要比男性難以達到高潮？讓我聯想到的畫面總是男性「啊啊啊」的，享受到瞬間酥麻快感、射出那認為是延續人類血統最珍貴的精液之後，卻徒留女性的空虛，而男性翻身就睡。
是否因為社會概念中女性就像一個容器一樣，只用來盛裝、用來被釋放；而這些不被滿足的感覺，也因為傳統社會不能討論這些私密事，而讓女性滿腹痛苦肚裡吞？我鄭重懷疑，有幾個人是因為父母做愛一同得到高潮而來的？當然，我不敢問我媽。
即便現在女性主義高漲，討論這些東西不再是什麼大不了的事，也開始會報怨男性在性愛中的缺陷，但生理的先天不平等，仍然無法改變男性在性愛關係中，高高在上的地位。至少，從男性可以從關係中的到生理滿足，而女性卻大半無法滿足便是一種獨厚男性的狀態。這也是為什麼，女性總得在性愛中多編織一點幻想，靠幻想來得到爽，而不是靠抽插得到爽。
(語氣真是太粗了點。)
文章定位：
