圖為Janet，「瘋台灣」節目主持人，長相相當甜美，不過自己沒看過那節目就是。
March 21
這是封回給雯雯的信，記得可能是在半年前寫的吧，那時剛好雯雯網誌上有討論入聯公投的議題，我正好有些不一樣的看法，便回信給雯雯。
然而也不完全是寫給雯雯，算是抒發一下一直以來鬱積於心的看法。
當時不想在blog上寫這些，是因為自己有著許多的朋友，無論是大陸的、藍的、綠的、稀奇古怪的，每個人都有自己的想法、立場，而我重視朋友甚過這些議題，自然選擇避而不談。
今早在信箱重新看到這封信時，不知為何就有種不吐不快的衝動，
心裡知道或許這不是一個好時機，畢竟明天就是總統大選，大夥可能正處於激情的狀態(喔，煜翔除外，他或許仍處於發情的狀態)
但可能是憋太久了，忍不住一吐究竟，希望就姑妄言之姑聽之，隨意看看摟～
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
to 雯雯：
我覺得，如果讓台灣人民自己選擇，如果可以不付出任何代價，就可以獲得獨立，那麼我覺得可能大部分的人應該會如此選擇。（何樂而不為？只有好處的事）
當然，這只是一個幻想，因為現實上存在一個中國。
或許對現況很氣憤，只是，換個角度思考時，我覺得「大陸不斷打壓台灣的國際立場」很正常，為什麼？因為大陸的人民從小被教育的觀念就是「台灣就是中國不可分割的一部分」，更不用說，如果讓台灣獨立，後續的效應將是無法估計，有人曾說「台灣早上宣佈獨立，那大概西藏、新疆下午也就宣佈獨立」。
維持國土完整，是大陸人民的信念。如果共產黨讓台灣獨立，那共產黨大概會垮台，被人民群起而攻之，因為民族主義是凝聚苦難人民的最後旗幟。
所以，目前情況，大陸絕對不可能讓台灣獨立。
為何我能接受大陸人民這想法，因為，如果你試著想像，如果二十幾年前你投胎在大陸，那麼，現今的你是否也是喊著「台灣是中國不可分割的一部分」？
當然，我對少數大陸同學過於強硬的言詞也不以為然，因為我總是心想：如果你們身在台灣，還不是跟許多台灣人民一般會不爽大陸官方的打壓？
所以，這樣一想，我少了些大家的氣憤，或是因為我接受了現實。
存在，必定是合理，
如果角色互換，大家想法完全一百八十度改變，那麼彼此堅持的信念應該都有其道理。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
另外，就「公投入聯」這個議題，我覺得只不過再一次的是選舉操弄。
你可以回想：當時的防禦性公投，對人民有必要性嗎？
如果有，那麼請問：公投不過的話，我們就不買武器？
如果公投不過照樣買，那這個公投代表的意義是？
當時公投前那麼多的政治人物說「不過就下台」這類的激情話語，我只對我爸說：「好吧，那麼我就來看，三個月後，大家是否會記得此事？公投是否只是一個受操弄的議題。」
果然，三個月後，沒人再記得這件事。
那麼，之前的公投有否必要性？
唉…很遺憾，有的，因為政治人物可以藉此喊出口號，凝聚選票。
可悲的是，由於台灣鄉親民眾一般只會隨著政治人物起舞，不太會認真去檢視政治人物所說的，有哪些真有哪些假？
雖然遺憾，這也很正常。
我們人本來就很難改變對事物的偏好。
「台灣人」選給「台灣人」有何不對？
有次吃飯在跟我深綠的父親討論時事，我委婉的說：「可能不能因為他是『台灣人』，做的事情就全部都正確，也並非外省人就都不好，應該要依照所作的事情去評論，事情對就是對，錯就是錯，就事論事，這樣去評論會比較好一點。」
我父親因為氣憤不過，但又說不出道理來，只能氣著罵我：「你這個叛徒!」
老實說，聽到那一剎那，我驚訝的瞪大眼睛，鼻子一酸，眼淚差點流出來，忍不住恨恨的心想：「今天不過是為了一個外人，你居然罵你兒子是叛徒…」，但不願情緒擴張，還是轉頭快步走進浴室，安慰自己上一代有其特殊的環境，有這種想法不足為奇，等心情平復後洗洗臉才走出來。
我能理解我父親的想法，那一代（至少我的長輩們）的確因為本省人的身份在周遭環境遭受很多不公平的對待，以至於對於外省人有著特殊的情節。
但是，我覺得我們這一代應該不能如此。
因為我們沒有過去仇恨的包袱，應該能、也必須要以更理性客觀的角度看事情。
可不可以讓我們：不論省籍，只論是非；不論黨派，只在乎執政好壞。
過去自然重要，因為正視過去，我們才能學到教訓，
只是一直埋首於過去的仇恨，我們必將失去未來。
如果回顧過去只為了讓當初受迫害的人擁有了迫害別人的權利，我覺得那也是一種悲哀。
正如同：痛恨罪惡，讓我們避免犯下罪惡；但痛恨犯下罪惡的人，卻有可能讓我們成為下一個犯罪者。
凡事不能只憑一句「愛台灣」就帶過，
更有甚者，這句話殺傷力之大其實出乎常人想像，
因為我覺得住在台灣這塊土地上的人很自然就會愛台灣，
但是，提出這口號後，是否不按照喊口號的人去做，就是不愛台灣？
以團體的力量去壓迫其他人，我覺得這也是一種暴力，無論打著什麼口號。
再回到入聯公投這議題，阿扁說要「做對的事，走對的路」，我不以為然。
第一，若要真正追求台灣的國際空間，這樣的大張旗鼓，恐怕很難成真。
國際政治上也沒有國家願意得罪大陸去討好台灣，政治上只有利益，這點古今中外皆同。在總統大選時刻提出這重大的議題，很難不讓人聯想只是選舉操控。試問，公投失敗了如何？請告訴人民你們的計畫備案是什麼？放棄嗎？民意上是這樣顯示。唉，不，幸好人民沒有記憶，政治人物太幸福了，隨便喊喊，大家隨便聽聽，聽完大家繼續過生活，政治人物也繼續過他們的生活，沒有人需要負責，sigh。
第二，阿扁上任時的四不「不宣佈獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投」，現在...？
當然，隨著局勢改變，有更多的資訊可以讓我們做出正確判斷，我們改變原先的決定這很正常而且必要，無論個人、公司或領導人這都無可厚非。
但是那麼一問，局勢改變了嗎？
恩…改變了，阿扁要下台。下台仍需要權力，以免被後繼者清算。
有什麼比登輝伯伯還好的榜樣嗎？擁著台聯跟深綠，在政壇仍佔有一席之地。
我還記得登輝伯伯曾說他卸任後要當牧師。我當時有些呀然失笑，這些年靜靜的看著，只是越看唇邊越帶著一抹冷笑。
因為社團的關係，跟游錫堃叔叔也一同吃過飯，席間他說他最佩服的是陶朱公，扶助越王勾踐復國後，功成身退，並以灑脫之姿留名青史。
席間，我微笑著，靜靜著聽著。
只是最近再看著電視中游叔叔的嘴臉，我不禁有些感嘆...
第三，好像也沒什麼第三了。
民進黨執政、國民黨在野這八年，整個台灣的精力全在內耗與互相仇視。
當然，這不完全是民進黨的責任，甚至也不完全是政治人物的責任（當然他們有責任，至少做到管好自己的親戚，別獲得權力，還未盡到責任，就開始享受權力的甜頭）。
只是，這也體現著台灣人民的素質，畢竟台面上的政治人物全都是我們選出來的。
「黑金」政治是我們選的，「黑道」政治也是我們選的，
今天不是君權神授，所有政治人物都是我們選的，我們責無旁貸。
我們選出，我們承受。
要改變現況，首先要正視我們自己的責任。
民主得來不易，是先賢們抗爭而來，
但教會人民去體現民主的價值也不是一朝一夕可得，
這條路很漫長，而我們才剛起步，
或許一開始走得不是很順遂，跌了幾跤，磕破了膝蓋，還有來自旁人的嘲笑，
但是，重要的是，我們已經上路，並且擁有彼此，知道我們會攜手走下去。
p.s.後記：
善待周遭的家人朋友，比喊上愛台灣的口號千百遍來的怡人，
一個微笑的力量並不弱於一張選票，
因為激情終將過去，唯有生活在這塊土地上得人們會日日長存。
___________
March 24
話說選舉當天中午吃飽飯時，老爸就裝作不經意的說：「阿就一起去投票吧」
「嗯？」我將頭從碗裡抬起，口齒不清的說：「但我去我怕我會想投2號耶...」
「阿那你還是不要去好了～」老媽趕緊對我說，
「是阿，爸，你也知道，我是看你面子才不去投的耶～」我笑著說，
老爸這也才無話可說，摸摸鼻子就跟老媽一起去投票。
下午睡了個午覺，好不容易三點二十爬起來，因為跟小黃約三點半去羅高打籃球。換好衣服騎車去載小黃時，一看小黃出來，我笑著對小黃比出「V」的手勢開玩笑，因為小黃還滿綠的。
「哈」小黃楞了一下，對我V的手勢反應過來後笑說：「我知道，這是指公投票『兩張』都要領～」
「哈」見小黃這樣回答，我不禁也佩服他的急智。
之後說起我爸拉票的事情，小黃聽後笑道：「阿你不是從來沒投過票？」
「不過心中是都有候選人啦」我想了想後說：「不過印象中好像2000年有去投，我那時還滿支持政黨輪替的。」
「沒有沒有～」小黃笑著說：「你那時還跟我說你有走到投票所，但看一看後就又走了回來～」
「哈 是這樣嗎？」我也不禁啞然失笑，隨後兩人就到羅高欺負學弟，還找了學長潘一起打球，運動完後覺得全身舒暢，果然偶而能運運動的生活還是最棒的。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
當天晚上接到電話，看到號碼是「86139」開頭的，登時笑了出來，接起電話便笑著說：「哈～幹嘛～」
「我們聚會想到你就給你打電話了麻～」水航的聲音傳了出來，然後一陣吵雜後就換洋洋說：「你還不回來？馬英九都贏了，你階段性任務都完成了～該回來了吧」
「哈，屁啦～」我也笑罵回去，不過其實心裡是滿高興的，畢竟過了二年，朋友們聚會時偶而都還會打電話來，其實挺溫馨的。
文章定位：
人氣(127) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
