0204
下午的大雨讓人無處可逃。
除了與家人一起送小表妹去搭火車，出去一趟外，便一如往常的待在家裏。
雖然很高興終於可以不用回答小表妹『哥，你覺得幸福是什麼？』這類問題，
但回到家中，又坐回電腦桌前，卻多了一股莫名的煩悶。
『我想，用不了多久我應該會整個人開始發霉吧…』
自覺老待在書房，真的開始有點像御宅男（otaku）的我哀嘆著。
佛陀曾問：『人命在幾間？』
『在數日之間』、『在飯食之間』比丘們回答此起彼落。
如果我在現場，我想我的回答應該是『在電腦桌跟飯桌間』吧。想到這裡心裡就有些感嘆生命虛度…
但轉念一想，如果好友小新也在現場，
『他應該會回答“在A片之間”吧，』我笑著心想，『然後他一定還會理所當然的解釋“間中，億萬生命再度輪迴，這才正是“人命在A片之間”～』
我是生命虛度，他是生命虛擲，哥倆半斤八兩；
但說到底，可都比不上歐陽、老萬他們創造生命的壯舉了。
恩恩，不好意思，文章偏題了，
總之，聽著三樓傳來淅瀝的大雨聲，又遍尋不著好看的網路小說，
我只得隨意找出幾本堆在家中快發霉的書應景來看看，殺殺寂寥。
而翻了一翻呂宗耀先生寫的《投資啟示錄》時，我注意到其中一篇《達爾文是股市良師》，
因為自己挺喜歡達爾文演化論的，所以便翻到此篇一看究竟，
但看後對與他對演化論的說法剖不以為然，便草草的看過。
而後幾篇有一篇討論《不理性行為》，他說道：
『股市中有許多受到良好教育，同時有豐富經驗的專業人員，但每天仍然在許多謠言、耳語中產生不理性的集體行為，就像旅鼠一樣。』
他又立刻解釋什麼是旅鼠的說道：
『旅鼠（Lemming）是一種生長在苔原地區的小型囓齒類動物，以集體游向大海、邁向死亡的舉動而聞名。春天是旅鼠遷移的季節，而在繁殖率高、死亡率低的情況下，不尋常的集體行為就會出現，牠們爭先恐後的向大海游去，直到力氣用盡淹死為止，從來沒有人知道旅鼠這樣的行為是為了什麼。』
他以這段話來比喻身處股市中投資者集體的不理性行為。
當然，這本書其他部份有關投資相關的東西我大部分是不太了解的，也無從置喙。
但是關於旅鼠集體自殺這謎，
我記得我看過的某本書說過：從來就沒有這一回事！
起因是1958年Disney電影《白色曠野》，
影片講述的是當旅鼠的數量過多時，它們就成群結隊跳下懸崖集體自殺。
這才將旅鼠的這種自我犧牲精神傳揚開來。
但其實那一幕僅是人類為了拍攝，而惡意引導旅鼠投海致死。
但卻沒想到後來的人以訛傳訛，讓大家誤以為旅鼠為了種族的存活，極富自我犧牲精神，
或是旅鼠在食物缺乏，太過擁擠的情況下，會產生集體不理性的行為。
嗯嗯，不好意思，
寫這篇文章只是覺得時常為了證明自己的觀點，我們會舉很多例子，
但其實這些例子有可能是引喻失當。
當然，最後靠著讀這篇《不理性行為》，我把整個下午給花掉了，
因為我一直在找到底是哪本書反駁旅鼠集體自殺…
我記得回來台灣我才剛看過的，本以為是『為什麼斑馬不會得胃潰瘍？』這本阿…
總之，如果找到參考資料的出處，才補上摟～
註：
「Lemming Behavior」是指旅鼠由於某種不明原因，一個接著一個的跳下懸崖或海岬的群體自殺行為。
後記：
後經babu提供正確資訊出處：
"生病,生病,why?" 繁體中文版28-29頁有旅鼠.
而我翻了一下手邊的簡體版“我們為何會生病”。
﹝Why we get sick-Evolution and Healing﹞
書中的第二章《通過自然選擇產生的進化》，
裡面提及自然選擇只有利於’基因’並非’種族’，
舉例駁斥旅鼠自殺並非是『犧牲小我完成大我』，只是人類拍片故意引導的結果。
文章定位：
