文章完成後，
於MSN傳給朋友先行過目再進行翻案，
朋友反應...
後記一：
李醫師看了後說：
「我便成了當屆女孩子『最不願意單獨在一起』的男孩。這句...」
我以為我冒犯他了，
小心的問他：「你是說，你第一嗎？」
「恩，好吧，我改一下好了。」
我心想：這年頭，怪事年年有，連這個也要爭。
後來，
他才說明他意思是這樣講太過嚴重，
但我總覺得：當年的我因此事件形象一落千丈，
就連男孩子組團的狩獵行動也都沒我的份，
我想，這樣講應該不為過。
便不允于訂正。
後記二：
蘇大夫比較沒水準，
於MSN上直傳我：
「你太假了！！」
「整篇都是謊言！！」
「謊言！！！！！！」
「說謊！！！！！！」
我只能回他：
「放屁！」
「我是當事人，我最清楚！」
「你們這些以訛傳訛的傢伙！」
蘇大夫還再回：
「不可能！」
「謊言！！！！！！」
「說謊！！！！！！」
我覺得，
蘇大夫根本欠缺認識現實的勇氣，便懶得跟他說。
後記三：
傳給李醫師後，
他一陣子沒反應。
因為他跟蘇大夫住同一間寢室，
我問蘇大夫：
「靠！李醫師怎麼沒反應？」
「他是不是在反省？」
沒想到，
李醫師立刻回我：
「哈哈 想太多，剛剛電腦當機。」
「你以為你寫這些有用嗎？」
看來眼前的黑暗，
還是如我大一所見，
我只能對他們說：
「看來內文中的同屆朋友我要打出名字，你們才會懂得警惕！」
此時蘇大夫還在語無倫次：
「不可能！！」
「不要說謊了！！！」
「唉唉，不知道該說什麼！！」
我只能回：「懺悔吧。你們。」
後記四：
與桃園神P於MSN上相遇，
傳給P此篇翻案文章，
並與她談及寫作方面該如何加強，
如同《詩》云：「如切如磋，如琢如磨。」
P看完後說：「你的文筆真的很...」
我很自然的接：「平實吧。」
我心想：
「p跟那群狐群狗黨不同，
應該能了解我寫作風格，
一言以蔽之：思無邪。
整篇文章無不出於真情，
句句沒有虛偽造作，字字都是真情留露。」
P停頓短暫後回：
「剛才打太快 沒打完就送出了 @_@」
「很不平實哪...」
我回答：「除了事實，我不描繪其他。」
P 回：「光是事實就夠了。 『狗男女配對』…好吧，有你的」
我以為我冒犯到P了，
趕緊問p說：
「疑？沒寫到你吧？」
「有嗎？看來我真是太後知後覺了。」
p不願多說，只稱：「我的意思是那個詞實在是… 太服了你了。」
我只能說：「沒辦法，文為心聲，而且...也算是一種宣洩吧！」
我心想：「被欺壓了那麼多年，常人早失常了。」
不過，
或許P是在提醒我文筆要厚道些，
畢竟朋友間聚會還是挺多。
仔細想想，
山水有相逢，
朋友間也不乏小肚雞腸之人。
畢竟，
像蘇大夫等人面貌看來就是小鼻子小眼睛，
總是要為我們以後的見面留三分情。
所以，
我想，
「狗男女配對」是講的太難聽沒錯。
應該改成「狗男&女配對」比較好，
比較不會影響我跟朋友之間的感情。
後記五：
某日，網上初遇某學妹，
便傳給她此文以示正聽。
學妹看完後，回：「學長，怎麼辦？」
我看了她沒頭沒尾的訊息，問她：「什麼怎麼辦？」
她回道：「看了後還是跟當時想法一樣，幫助不大，哈哈哈~~~」
我只能對學妹痛心說：
「看來你也是屬於後記中不知悔改之人了，真是令我失望阿...」
她居然回我：「我看了後記，才發現大家反應都相近！！！」
我只能：「......」
文章定位：
