<跑龍套>
古書云士大夫之無恥是謂國恥
國家培育有能力高層知識份子
不殫智竭力為天下謀永久福祉
居其位靜如止水真與擺爛何異








<網摘>

冷眼集／看守內閣如止水 與擺爛何異

行政院會預計明日要討論振興經濟方案，但作為統籌彙整中樞的國發會卻遲遲未收到各部會提報資料，行政部門的橫向聯繫陷入停擺；不客氣地說，若不是近日經濟連番重挫，GDP大幅下修至全年僅1.56％，台股失守8300點，重挫投資人信心，恐怕多數國人都忘了我們還有一個行政院。

行政院近幾年總是以尊重國會為名，重大政策一旦出門、概不負責，立法院大修小修、甚至改頭換貌，都少見政院為政策捍衛到底；現在更是把恪守行政中立掛在嘴邊，對候選人政策不評論、不背書，甚至連「政策利多」都沒有，深恐一有動作被人質疑為政策買票。

以證所稅存廢為例，財政部與金管會立場相左，政院卻始終沒有明確表態，讓雙方擾嚷不斷，即使兩大黨總統參選人都先後發表證所稅修正版本，政院依舊沒有評論，甚至打算推給立法院處理，彷彿行政院只是負責執行的公家機關，馬政府與證所稅政策沒有關係，當初為力推這個重大政策引起的紛擾都是作古往事。

但行政中立約束的是公務員文官系統，針對事務官、不是政務官。內閣是執政黨的最高行政機構，行政院對重大政策議題拿行政中立當理由迴避表態，無異於自我閹割。

毛內閣上台雖是因應國民黨九合一選戰大敗內閣重組的救火內閣，任期最多不過1年半，又要面對極可能政黨輪替的壓力，但請別忘了，看守內閣仍是內閣，不只是看守；且如果一個內閣既對政治保持距離，對提振經濟也是欲振乏力，則外界不免質疑，這個行政院到底是假中立、還是真無能，又或兩者皆是？