昨天寫的「寵物＊家人＊喵咪」一文是純粹寵物立場寫下。
更廣義的立場是「浪犬與浪貓」。
顧名思義，浪犬是流浪犬，浪貓是流浪貓。
浪犬浪貓的獸命並不若家中得寵的寶貝們長壽。
殘酷的經歷每天必存在風吹日曬雨淋，受傷沒有醫療的嚴苛生活環境。
人類及得寵的各種寵物們得以冷氣、冰水、安全溫暖的室內空間伺候。
他們要躲人，不友善的眼神，各帶著敵意成見的群體。
出發點即是惡意的相對，也許是丟石塊或是快步追逐，甚以踹踢幾腳。
也有的百般虐待至死，輕者傷殘。施虐的空間已不是討論重點。
而人類自大自負的為掌握幾絲幾分的權力感。
在得不到歸屬及被認同的壓迫中，
轉移毫無反擊之力的不對稱力量上，藉以的到安慰與安全感。
台灣對於流浪動物及寵物的平衡尊重程度，仍有改進空間，很大的改進空間。
稱不上是已開發的文明國家。
對於「動保法」不甚認同尊重者，Maybe說：「那是浪狗浪貓吧。」
「那不過是條狗，是隻貓罷了！」
會覺得有必要判定幾年之刑責，處以不輕之罰鍰的嚴重局面？
落後太多的真相，面對急需要時間培養改進的壓力。
加強落實處以重刑，也許是加快台灣人們對於動物的保護尊重之立意。
在他們口中的「不過是條狗，是隻貓罷了！」，也享有對等存在的價值。
生命的價值是相同，是建立在會有消失殞落的一天的立基點上。
如果不會面對死亡？和小王子故事中賣水的那位先生沒有不同。
這時的生命將重新被討論評估。
交通對流浪動物的殺傷力極大。
突如其來衝向車道，來不及煞車的輕重傷或死亡。
使得在外的浪貓浪狗們，不得不學會閃躲任何方向的車陣。
遑論是蓄意加速衝撞。
我喜歡稱他們是城市裡的狼及城市裡的小豹
同類與異類間，為了地盤、利益、群體關係，
玩起「躲貓貓」，也可以說是「躲狗狗」的遊戲。
爭地盤、搶權力、搶伴侶等等是一睜開眼直至死去的真實。
我很少看過會停下相望的浪貓，友人說那是種挑釁動作。
是他們或是我都是在挑起戰爭前哨的意味。
泰半見到都是快步逃開，一溜煙就不見貓影。
可能躲在攤商的櫃架下，或是躲到路邊隨意停車的車底下。
待有任何的風吹草動驚擾後採取行動威嚇，或像是見到我般逃離現場。
第二次見到有心的網友在網路上宣導招募浪貓浪狗的收容所義工影片，
得到些許感傷。前文中，我寫到「我們真的有權力去決定一條生命嗎？」
一條生命的去留，他們不是生來就自願當浪貓浪狗。
人類又憑藉何種條件或是出發點，為他們假定各種可能，
好進行「安排處理」？
是我們自願，他們不願的被引導至收容所，等待７到１４日的認養期。
一過了規定期限，收容所的固定空間數據及經濟壓力，
就會以「牢不可破」的規章辦法果斷執行安樂死。
可能…執行者當下的感覺會有不得不的「乾脆」。
收容所的義工們在每週六，將所裡的浪犬們帶到戶外活動曬太陽。
讓他們再次體會溫暖與愛。
親熱與積極的肢體動作互動。即使只有一天，只有一次。
也許沒有下次了，也許下次還有機會再見到熱情的義工們。
宣傳影片中的短文帶著他們毫無怨懟，無辜又興奮的眼神。
只求多相處一分鐘，希望等會就會有人願意認養他們。不再造成二次棄養。
我在想，不是義工的我們還能多做些什麼？友人說認養是最快的途徑。
許多收容所的純血系浪狗有逐漸增加趨勢。
不乏熱潮一過的大麥町、哈士奇、拉拉、黃金等等。
陪伴了他們一天，下次去我們和這群城市裡的狼群要再見面的機會幾近為零。
心中仍會哀悼逝去的生命。
看看友人家中熟睡的貓狗。很高興被他們視為認同的一家人。
拜訪他們時，會挨近身用頭磨蹭我的身體示好。
這是表示我是他們的，而他們也信任我。
非洲大貓也會將頭或是下顎處磨擦他們的地盤樹，表示那是他們的所有物。
甘願成為他們的所有。
文章定位：
