24h購物| | PChome| 登入
2012-08-16 19:31:17| 人氣764| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

新聞評論:桃園航空城1768公頃 砸1200億開發

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


讀新聞要先確認新聞發布者是誰,之前筆者就預測在交通部發完新聞稿後,縣政府也會再發新聞稿,只是兩者發布新聞稿的目的不同,交通部是為了讓國人了解計畫進度及範圍,縣政府是為了炒作土地,您可回想去年縣政府發的新聞稿,大多以"三石,大牛稠"等地區為主,現在改炒捷運站區,如此而已,他們早就布局好了,準備高價賣給這些盲從者,這種炒作手法,在體育園區及台鐵高架化,炒作方式如出一轍,只要是縣府發的新聞稿,我們就當沒看到就好,不必太在意,因為交通部在之前的新聞中未提及"蛋白區"是否也會一併公告,縣政府就怕大家認為只公告"蛋黃區",所以才發這則新聞,如此而已

公告歸公告,徵收又是一回事,配地又是一回事,這是三件事,三個程序,公告未必徵收,徵收未必配地,因為配地需要經費,沒經費的話,之前的紙上作業都會取消或縮編,這就是"蛋白區"的風險,當然,你買的是非常接近(500M)捷運站區的土地,我認為是安全的,其他的我看還是不要進場為安

之前交通部發佈新聞說8月底前完成區段徵收規畫,9月公告這很合理,但願交通部不要食言


縣府炒的未免太兇了吧,捷運通車與區段徵收有什麼關係?人家捷運通車預算早就準備好了,你區段徵收預算在哪裡???發這種新聞稿來誤導大家,讓大家以為2者是同一件事,實在要不得,到時候又不知要害死多少人,難怪政客愈來愈有錢,小老百姓日子愈來愈難過

當然,與之起舞的不肖仲介,也是幫兇,有錢賺就好,不求甚解,也不願幫客戶把關,無怪乎台灣仲介從業人員的社會地位低落,不比歐美先進國家,少數保護羽毛的業者,陷於被一體歸類的無奈

我要檢舉
#航空城#新聞評論
台長： 儒商:吉富春

您可能對以下文章有興趣

人氣(764) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資)

我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文