是次區議會選舉，民建聯大勝、泛民主派根本是意料中事，有關分析、責善亦已有泛濫之勢，若我再提反倒成了拾人牙慧。大家有興趣自己去找找看吧，網上有關的評述文章多的是。
提起我的興趣的，是以下摘自《東方日報》的社評︰
政局陰晴不定 香港難有繁榮
20/11/2007
香 港 第 三 屆 區 議 會 選 舉 共 有 一 百 一 十 四 萬 選 民 投 票 ， 投 票 率 約 三 成 八 ， 比 上 屆 選 舉 減 少 六 個 百 分 點 。 今 次 區 選 結 果 ， 以 泛 民 主 派 全 線 崩 潰 結 束 ， 尤 其 是 近 年 來 醜 聞 迭 爆 、 日 薄 西 山 的 民 主 黨 更 是 輸 得 一 敗 塗 地 ， 一 百 零 八 人 參 選 只 得 五 十 九 人 勝 出 ， 一 夜 間 丟 掉 了 三 十 六 個 區 議 會 席 位 ； 相 反 ， 表 現 並 不 見 突 出 的 民 建 聯 贏 來 不 費 吹 灰 之 力 ， 一 共 取 得 一 百 一 十 五 席 ， 增 加 五 十 三 席 ， 當 選 率 高 達 百 分 之 六 十 五 。
如 果 以 香 港 七 百 萬 人 計 算 ， 投 票 人 數 只 佔 總 人 口 的 百 分 之 十 五 ， 即 使 以 二 百 九 十 六 萬 已 登 記 合 格 選 民 計 ， 投 票 人 數 也 僅 過 三 分 一 ， 如 此 低 的 投 票 率 ， 根 本 難 代 表 真 正 的 民 意 。 不 過 儘 管 如 此 ， 從 這 次 區 選 的 表 現 中 ， 我 們 仍 然 可 以 得 出 三 個 結 論 。
漢 奸 賣 國 不 得 人 心
一 、 賣 國 不 得 人 心 。 民 主 黨 大 敗 ， 可 見 香 港 人 始 終 仍 保 有 一 點 民 族 自 尊 心 ， 過 分 靠 攏 西 方 國 家 ， 鼓 吹 西 方 民 主 ， 甚 至 引 入 西 方 勢 力 干 預 中 國 內 政 的 做 法 ， 香 港 人 是 不 會 認 同 的 ， 所 以 泛 民 主 派 被 選 民 拋 棄 ， 也 是 意 料 中 事 。
二 、 小 恩 小 惠 勝 過 只 說 不 做 。 民 建 聯 雖 不 見 得 有 甚 麼 特 別 建 樹 ， 但 在 地 方 工 作 中 仍 然 算 是 下 了 點 工 夫 ， 一 點 婆 婆 媽 媽 的 小 恩 小 惠 ， 也 勝 過 只 說 不 做 、 毫 無 中 國 人 風 骨 、 只 識 用 民 主 空 頭 支 票 欺 騙 市 民 的 人 。
三 、 獨 立 人 士 勝 過 政 黨 。 這 次 區 選 有 兩 個 首 次 參 選 、 標 榜 代 表 中 產 階 級 及 專 業 人 士 的 無 黨 派 人 士 勝 出 ， 敗 在 他 們 手 下 的 對 手 都 是 相 當 有 分 量 的 泛 民 主 派 現 任 區 議 員 ， 由 此 可 見 ， 沒 有 政 黨 背 景 的 獨 立 人 士 ， 在 選 民 心 目 中 的 公 信 力 更 勝 一 籌 ， 如 果 這 類 中 間 派 人 士 將 沒 有 政 治 立 場 的 中 間 選 民 吸 引 過 去 ， 泛 民 主 派 的 形 勢 將 更 為 不 妙 。
不 過 ， 民 建 聯 雖 然 大 獲 全 勝 ， 但 並 不 代 表 他 們 深 得 人 心 。 一 來 ， 只 有 三 分 一 投 票 率 的 選 舉 ， 並 不 能 真 正 代 表 主 流 民 意 ； 二 來 ， 民 建 聯 的 資 源 確 實 比 其 他 參 選 者 更 為 充 足 ， 組 織 比 其 他 政 黨 更 為 嚴 密 ， 這 是 無 可 否 認 的 ， 但 這 只 能 代 表 他 們 的 競 選 能 力 高 ， 並 不 等 於 他 們 被 大 部 分 市 民 所 認 同 。 所 以 ， 這 次 區 選 的 結 果 ， 只 能 當 作 是 政 黨 之 間 的 競 選 技 巧 角 力 而 已 。
選 舉 結 束 後 ， 民 建 聯 主 席 譚 耀 宗 認 為 這 次 選 舉 勝 利 是 由 於 社 會 的 大 環 境 轉 變 ， 市 民 重 視 穩 定 和 諧 及 經 濟 發 展 。 但 我 們 認 為 ， 泛 民 主 派 這 次 敗 在 民 建 聯 手 上 ， 並 非 是 民 建 聯 打 贏 了 他 們 ， 而 是 泛 民 主 派 受 到 最 近 李 柱 銘 在 美 國 《 華 爾 街 日 報 》 發 表 要 求 美 國 利 用 奧 運 干 預 中 國 內 政 的 漢 奸 言 論 所 累 ， 令 選 民 對 泛 民 候 選 人 感 到 反 感 。 不 過 耐 人 尋 味 的 是 ， 一 向 嫉 惡 如 仇 、 和 漢 奸 洋 奴 誓 不 兩 立 的 東 方 報 業 集 團 偏 偏 就 是 在 這 個 時 候 遭 人 惡 意 投 訴 ， 而 香 港 警 方 也 借 用 這 莫 名 其 妙 的 投 訴 ， 在 此 關 鍵 時 刻 對 東 方 報 業 進 行 騷 擾 性 的 調 查 ， 意 圖 製 造 寒 蟬 效 應 ， 令 批 評 李 柱 銘 的 人 噤 聲 ， 到 底 特 區 政 府 對 誰 親 對 誰 疏 ， 至 今 仍 撲 朔 迷 離 。
可 以 說 ， 回 歸 以 來 香 港 的 政 治 環 境 根 本 就 是 一 個 迷 局 ， 它 在 中 西 方 交 戰 中 糾 纏 ， 就 像 一 條 水 流 不 定 、 垃 圾 充 塞 的 河 流 ， 中 間 布 滿 危 險 的 漩 渦 ， 任 何 人 置 身 當 中 ， 都 有 沒 頂 之 險 。 一 方 面 ， 特 區 政 府 表 示 要 加 強 愛 國 教 育 ， 爭 取 香 港 人 對 國 家 的 認 同 ； 但 另 一 方 面 ， 愛 國 人 士 和 正 義 傳 媒 受 盡 歧 視 和 打 擊 ， 親 西 方 人 士 和 洋 奴 漢 奸 受 到 特 別 保 護 和 優 待 ， 這 種 現 象 增 加 了 香 港 政 局 的 複 雜 性 ， 令 政 治 形 勢 更 加 曖 昧 。
不 除 垃 圾 難 消 漩 渦
今 日 民 建 聯 在 區 選 中 獲 勝 ， 和 明 年 台 灣 大 選 如 果 國 民 黨 贏 了 民 進 黨 一 樣 ， 並 不 等 於 台 灣 的 形 勢 會 有 利 於 中 國 統 一 。 因 為 ， 政 治 選 舉 得 利 並 非 等 於 民 心 轉 向 ， 同 樣 ， 民 建 聯 選 舉 獲 勝 亦 不 等 於 香 港 人 認 同 國 家 。 在 這 種 情 況 下 ， 香 港 根 本 無 法 穩 定 ， 難 有 和 諧 ， 只 能 在 錯 綜 複 雜 的 政 治 鬥 爭 中 靠 中 央 政 府 救 濟 以 維 持 一 個 繁 榮 假 象 。 這 種 陰 晴 不 定 、 風 向 無 常 的 形 勢 ， 只 利 於 渾 水 摸 魚 的 政 客 ， 對 香 港 社 會 的 穩 定 發 展 是 沒 有 幫 助 的 。
不 客 氣 的 說 一 句 ， 今 日 香 港 政 局 上 的 陰 霾 ， 正 是 中 央 政 府 將 「 五 十 年 不 變 」 誤 作 「 五 十 年 不 管 」 造 成 的 。 由 於 回 歸 以 後 ， 中 央 政 府 撒 手 不 理 ， 將 香 港 的 治 權 無 條 件 交 在 一 群 對 國 家 民 族 全 無 責 任 感 和 感 情 的 人 手 上 ， 致 使 國 家 觀 念 和 民 族 正 氣 得 不 到 弘 揚 ， 愛 國 人 士 的 地 位 完 全 沒 有 提 高 ， 擁 護 回 歸 的 人 不 但 嗅 不 到 中 國 氣 息 ， 連 追 隨 共 產 黨 多 年 的 民 建 聯 也 曾 多 次 發 出 有 辱 無 榮 的 慨 嘆 。
令 人 無 法 理 解 的 是 ， 中 央 政 府 對 香 港 的 時 局 隔 岸 觀 火 ， 任 由 親 西 方 政 客 揮 舞 「 民 主 」 和 「 普 選 」 的 大 旗 ， 將 香 港 搞 得 人 心 動 盪 、 雞 犬 不 寧 。 在 殖 民 地 時 代 的 達 官 貴 人 仍 高 高 在 上 、 為 所 欲 為 的 情 況 下 ， 香 港 人 心 又 如 何 能 真 正 的 回 歸 呢 ？
這 次 區 議 會 選 舉 的 結 果 並 不 值 得 欣 喜 ， 因 為 這 只 是 香 港 無 數 政 治 漩 渦 中 的 其 中 一 個 而 已 ， 碰 巧 這 次 被 淹 死 的 是 泛 民 主 派 的 人 ， 但 下 次 也 有 可 能 是 民 建 聯 的 人 。 若 中 央 政 府 不 肯 下 決 心 清 理 河 道 的 垃 圾 ， 消 除 這 些 危 險 的 漩 渦 ， 香 港 這 條 支 流 就 無 法 重 歸 大 海 ， 最 後 只 會 變 成 西 方 政 治 垃 圾 的 堆 填 區 ！
首先，我為香港有著一份質素如此低劣的報章感到悲哀。《蘋果日報》和《東方日報》分別傾向兩大政治陣營 (泛民主派和建制派)，同時又常被垢病為本港最差質素報章。我覺得當中的分別，在於《蘋果》以不當的採訪手法及不當的行文報道新聞，包括口語化、標題選材不當等，但尚算均衡報道，而對同系報章雜誌如《壹本便利》亦不會有明目張膽的偏頗包庇；反觀《東方》，為求內地銷量不惜堅守「比左派更左」的立場。
李柱銘「漢奸」事件正正是針對不諳英文者，以我淺見，其中以內地讀者及本港新移民為主。民建聯地區政績紮實，這是人所共知的事實，零三年泛民僥倖大勝只因湊巧有七一效應，又何以將「漢奸」事件放於第一位主因呢？
為東方報業集團抱的不平，更是欲蓋彌彰。姑勿論所謂「騷擾性」的調查會否造成寒蟬效應，如果警方接獲投訴而無動於衷，豈不是變成了共產黨管治下的中國一樣，公安權力隻手遮天、選擇性地為政治目的而行動，喪失了本港警察素有的公正美譽？
更值得細味的是「到底特區政府對誰親對誰疏，至今仍撲朔迷離。」「一方面，特區政府表示要加強愛國教育，爭取香港人對國家的認同；但另一方面，愛國人士和正義傳媒受盡歧視和打擊，親西方人士和洋奴漢奸受到特別保護和優待，這種現象增加了香港政局的複雜性，令政治形勢更加曖昧。」幾句。可能是我城府深，硬以小人之心去猜度他，可我接收到的訊號就是︰特區政府一直以來都是親我們、疏他們的，這應該是天經地義的，今天卻似乎不是這樣子。想到這裏，我不禁反問一句，特區政府是天經地義要有既定立場、有親有疏的嗎？這完全是一個小孩的行徑，平時被大人 (我無意影射北大人的) 寵慣了、橫行無忌慣了，忽然有一天被大人拍了一下屁股，痛也不怎痛，可是卻滿肚子的怨屈，賴在地上「嘩」的一聲哭了出來。
此外，無論東方是否有資格自詡為「正義」傳媒也好，我也不覺得「親西方人士」以及邀請外國關注香港形勢的人就是「不愛國」。相反，正正是真正愛國的人，才會捨棄共產黨而希望喚起國際關注。請注意，愛國並不等於一定要愛共產黨。我愛我的祖國，可是正因為我是如此的愛它，對於它長年被中共的荼毒就更是痛心疾首。我衷心希望政府要加強的，是真正愛國的教育，而不是掛羊頭賣狗肉的洗腦式愛黨教育。
社評中對香港現狀的不滿、請求中央干預的態度也著實令人反感。「五十年不變」正是中央自己提出的，現在才不過十年而已，何以已變成一副乞求早些改變的嘴臉呢？如果真有社評中提及的「五十年不管」，就不會有一而再的釋法事件罷，這顯然是用來唬蠢人的空話。最後提及的「清理垃圾」就更惹人遐思了：到底所謂的「垃圾」，是指「騷擾性」調查他們的警方，還是直指「不知對誰親對誰疏」的香港政府呢？是否要中央賜下一把尚方寶劍給他們，使警方不得隨便「騷擾」他們，就像內地的中央電視台一樣，才算是香港的出頭天呢？
最後，也許有讀者會問，既然我把東方說成是親建制派的、不滿自己沒有特權的報章，為甚麼它卻又把民建聯大勝的區議會選舉說成是「不足以反映民意」呢？不是應該大肆宣揚民建聯、以至整個建制派如何得香港民心嗎？
我想，最有可能的解釋是它要回應泛民主派的主張︰民主的制度不一定代表有利民主派，最終還是有能者居之，請中央盡快落實雙普選。《東方日報》的「過百萬人投票不代表主流民意」詭論，目的只在於逃避普選的正當性及必要性，為維護、發展「與中國特色的」民主制度護航。說穿了，也只是想香港繼續屈從於一黨專政之下，乖乖做其順民罷了。
文章定位：
