第八季例行賽對戰結果，璞園四勝一負居上風，然而季後賽首輪情況恰為相反，達欣在七戰四勝的第五場比賽，即以四勝一負的戰績挺進總冠軍賽。我想探討幾個問題：
一、經驗
達欣和璞園都是連續多年進入四強的隊伍，達欣在過去七季內有四度打進總冠軍賽，璞園上次打總冠軍賽是在第一季新浪隊時期。問題並不是出在誰打了比較多的季後賽，而是誰「比較習慣在季後賽贏球」。例行賽的璞園打得出色，很早就坐穩第二名開始調整季後賽戰況，但季後賽的結果卻不如預期。不是璞園技不如人，而是球員本身仍在質疑自己的能力，所以打的不如例行賽順。璞園整個系列戰命中率都偏低，主將輪流失常，前兩戰的失敗造成了之後幾場的負擔，打起來壓力更大。
二、田壘
田壘這個點在系列賽表現亮眼，內外線的牽制力十足，能發揮體型和運動力的優勢，造成璞園防守上的負擔，可以說是達欣打敗璞園的關鍵人物。包括接下來的總冠軍系列戰，能否壓低田壘得分將是台啤獲勝的重要指標。
三、內線
硬要談璞園陣容的缺陷，應該就是內線位置替補強度不夠強。從第五場比賽達欣的戰術就可以明顯看出，三分球整場只有六投二中，造成璞園內線詹寧斯負擔大。雖然顛覆了以往的球風，這是達欣一次成功的策略。贏了比賽是好結果，但往後的發展仍值得觀察。
四、裁判
從例行賽開始，各球隊對裁判問題仍有意見，球隊在進步，裁判多少也有進步，吹哨尺度漸趨合理，這是值得肯定的。但在季後賽首輪，無論達欣對璞園或者台啤對裕隆系列戰，關鍵哨音左右了不少場比賽的結果，而這些哨音往往帶有爭議性。3/26毛加恩和林宜輝的雙方犯規及想抄田壘球的第五次犯規、3/27呂政儒三分線外的五犯、3/27璞園達欣之戰不勝枚舉的哨音。璞園的確是一隻常常在賽後抱怨裁判尺度的球隊，當然不該事事怪裁判，但裁判的哨音究竟有沒有問題？有沒有對球星的過度偏頗？有沒有預設的立場？這都值得三思及持續努力。
五、互嗆事件
垃圾話的肇因還是裁判問題。璞園說「八個打五個」、「你們都靠裁判」；達欣說「你們輸球都怪裁判」。球員間講些垃圾話在所難免，但牽扯到教練團就很弔詭。對著別人的球員大吼大叫、甚至對別人的教練大吼大叫，其實都是越俎代庖，沒有風度而且沒有必要的表現。風度，是臺灣球壇極需努力的方向，不論立場。
本來是想寫一篇球評，可是寫得亂七八糟，見笑見笑。
網路上的球評總是被罵得亂七八糟，不知道我這樣隨便寫寫會不會被撻伐。(苦笑)
最後還是站在球迷的立場寫一下璞園。
這幾年璞園無論球員教練球團的進步都非常顯著。會對張智峰揮拳的簡嘉宏、對裁判大喊「中華隊碰不得是不是」的許晉哲都沉穩許多。整支球隊特有的球風已經展現出吸引人的氣度。我五年前看台啤的感覺就好比現在看璞園，希望他們有所突破。現在的台啤已經是一隻王道十足的球隊，如同五年前的裕隆。如今的台啤陣容已和當初有所差距，但會支持一支球隊就是在看到他們打球時會雀躍、熱血。台啤給我的這種感覺沒有消失，但璞園給我的沸騰、感動也正在萌芽。這是我和我弟多年以來對SBL球隊難得的共識呢！(只不過他是達欣)
文章定位：
