像彩虹的蟲子 先有毛毛蟲還是蝴蝶 和美醜一樣難以分別

504愛的鼓勵 0訂閱站台

商業周刊訪問了一個孩子，一個放棄了台大讀北大的孩子。

不知道是週刊訪問擷取的內容太過商業，還是孩子當真只是個孩子，即使號稱挺進大學，卻依然只不過是個半生不熟的，對世間價值尚未有評斷的孩子。

因為從孩子的言談中，我實在看不出來他擁有的耀眼家世，在他身上，展現出任何特殊美德，我看不到風範，連以前我以為的，他特殊家世中應該要有的那種獨樹一格的張狂，也絲毫沒有展現出一點點特異光芒。

我只看到，一個可能從小站在講台上，對著普羅大眾講幾句話，沒有人能回應就感到驕傲的小小相聲家，小小的，成為了藝人，學了大人裝模作樣的皮毛，卻學不起謙遜。

是的！謙遜這個很遜的詞，遜的小孩以為不需要學習，連內涵，古人為何咬文嚼字的意義都無法了解，以為自己伶牙俐齒，背的上幾本書，說的了幾句對應的話，自己就長大了，就明瞭了一切的道理，就知道了何謂競爭，那麼知道了何謂競爭，何謂優勢之後，又如何？這岸和彼岸，多的是了解競爭是怎麼一回事的人，孩子成為了世上，多一位或少一位都無所謂的眾多普通人，到底，有什麼值得驕傲的？

孩子，活不出父親逼人的氣焰，看起來一昧的一團火；有想法也只是大眾的想法，極端世俗的，媚於現實利益的，多數人心中想的，卻還以為自己擁有特異想法，朝精英的路線邁進，口中講的，紙上寫的，見解哪裡駭世？又哪裡能夠益世？

當這樣的孩子，與那些他認為可以並駕齊驅的孩子在一起交流後，所謂的華人世界未來的掌控者，就真的就來自於那幾所大學嗎？？

而學問一開始的目的及意義，就被這些困於體制的人，給糟蹋了！

名校之所以成為名校，絕對不是要成為掌控一切的溫床，我一值認為，名校的學生們一但將自己視為貴族，就俗氣了！當大家成為大家後，氣度是自然而然的，謙虛則是自發而出的內蘊，如果沒有辦法先天有這樣恢宏的氣度，後天來沒有看清這個世界，就急著嚷嚷踩什麼於腳下，看什麼於眼皮底下，真的不過就是紅塵滾滾的一顆沙，又髒又利罷了...

如果說這世界被哪些人給改善過，導致遺留什麼好的善的美的，我想都是天才帶來的禮物，從哲學家到科學家到藝術家，例如我愛的尼金斯基，梵谷，芙烈達，張愛玲，芥川龍之芥，卡夫卡，貝多芬，愛迪生...　....

這些神人似的，真正為世人打開了一扇又一扇窗的天才！哪幾位來自於體制內的首席學府？又，在他們充滿痛苦，被加諸無數愚昧的人生中，通常，那些愚昧的手，大多正是自以為聰明卻對這世界毫無建樹的人。

從這孩子身上，我沒看到天才，反而看到了那些手的影子，那為何，他能如此如此的氣焰高漲！能夠用自己的選擇去否定人們的努力，只為了西方世界，訂出的百大名校之譜？？如果當真是個叛逆的孩子，又怎會讓自己流於世俗的準則，以如此標準的接近樣板的方式，去選擇？

但要苛責他是樣板，似乎又好像為了反對他的決定而決定，有些不太尊重他的＂聰明決定＂，那麼，要人們不這樣去苛責他，是否孩子，也要先開放心胸，去看待什麼叫做＂真正寬廣的眼界＂，侑於成見中的成見，見窄中之窄，說狹隘之狹隘。

那麼，無所不知，也會成為無知。

 

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 

大國崛起，要重視

海島有問題，從這孩子身上就看的出來

大國也有問題，同樣從這孩子身上嗅的出危機

一句：台灣學生太混了，我不把他們當對手，這裡才有最優秀、最認真的學生！

讓我心驚膽跳

怎麼自以為精英份子的孩子，說出的話像是玩電動玩具一樣的把人找來KO???

世界一家，精英天才無需查找，網路十分便利，長者智者俯拾即是

何須一定要到名校找人ＰＫ？或是到名校的目的只是為了ＰＫ？

台灣的學生素質好與壞，老實說我自己以彆腳學歷，自以為伶俐的腦袋看了都要搖頭

但絕對絕對不需要以這樣的態度去面對所有的人事物

不然只是又淪為

世俗價值的跟隨者，盲目的可笑罷了...