最近逛到許多格子，都在談論小孩的升學問題。我也在思考類似的問題。我先說明一下我的狀況。這裡的國中是兩年制。兩年後要上另所四年制的高中。所以讓我解釋一下，家裡附近的國中學業成績不錯。距離是開車五分鐘。缺點是就如這裡一般的公立國高中，不注重美術與音樂教育。所以沒有音樂與美術課程。有正常的體育課，就是伏地挺身，仰臥起坐，跑步，球類運動，..... 就是一般正常的體育課。上了國中後，課業比較重，我不相信Babybee這個散仙還可以每天這樣混還拿好成績。也就是說回家後她應該會花時間唸書，也就是說練琴時間會減少許多，雖然說現在也沒練很多，可是勢必以後會更少。
另外一間我列入考慮的學校是藝術國高中，有國高中部，所以六年都在同一間學校。可是每天開車接送單程要四十五分鐘，塞車時大概一個小時單程。也就是每天都要早出晚歸，如果遇到樂團練習，那就要更晚回家。可是會把這間藝術學校列入考慮是因為它並不是學生以後上大學都念相關藝術科系，不像台灣的高中音樂班，大多會繼續念大學音樂系。這間藝術中學很多都是像Babybee這樣，也相當注重各科學業成績，以後很多是念大學別的科系。然後像Babybee如果選修鋼琴，就像台灣的音樂班一樣，會安排各式相關課程，在上學時間上。還有開各種戲劇，寫作，跳舞，音樂，攝影課程。連體育課都可以選修或不上。選修的話，可以選瑜珈，跳舞之類的。所以選這所學校的優點就是可以利用在學校的時間上鋼琴與相關課程，也比較多課後相關活動與樂團參與。回家後可以專注在學業上，現在課後上的唱歌，鋼琴課，都可以省下時間，因為在學校都有上了。可是很明顯的，它的缺點就是通勤時間，每天花很多時間在交通上。
我這樣寫一堆，可能大家看得霧薩薩....我歸納一下；
1. 離家近的學校： 優點：離家只要五分鐘車程。學校學科評鑑成績還算不錯。
缺點：沒有任何美術與音樂相關課程，死板與無聊的體育課，浪費時間。還有如果Babybee要繼續上鋼琴課，就要像現在一樣利用週末去外頭找老師上。
2. 明星藝術中學：優點：學校成績很好。學術科並重。高中是同一間，不用換學校。課程活撥。有專業老師教鋼琴與相關課程（像台灣音樂班）。體育課是選修，不上也行，或是選修瑜珈或舞蹈。回家專心顧課業，才藝課利用在學校的時間都上好了。
缺點：花許多時間在通勤時間。每天都要早出晚歸。小Emma的接送也會有些麻煩。
**********************************************************************************
所以我現在就是在考量到底是多元化的課程比較好？還是通勤時間的長短比較重要？
想聽聽大家的看法，參考一下。
文章定位：
人氣(416) | 回應(2)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)
全站分類:
不分類
