今日到體育場踅了幾圈，在踅的途中，目睹了一件事
跑累了，想到旁邊納涼休息一下，卻看到一個老人家抱著一個三歲大的小孩在走路，才撇過頭，那老人家居然被絆倒了，也許是重心一個不穩，然而有惻隱之心的我就看著許多大人扶起老人家，還有安慰那個方才被壓在老人家胸前的小孩
看到這種情形，我有感而發的，突然靈光乍現，我在思考一個問題
通常，人會去先扶起老人家，還是先去安慰正在哭的小孩呢？
我，如果是我我會先扶起那個老人家，才會去安撫那位小朋友，為什麼呢？正就跟我目睹的角度有點關係了，我看到的是，那個老灰阿走著走著突然被石子給絆倒了，我看到的是，那個老灰阿沒有伸手撐住自己即將倒下的身體，（因為一放開手，那小孩便會硬生生的屁股著地）而是看著她像肉球，不不！像不倒翁的那樣側躺在操場上－我直覺的想去拉老人家一把
但如果是在正面目睹的呢？會不會先去安慰那個小朋友？
答案是會的！（那小朋友哭的嘻哩花拉的，想必是被壓的喘不過氣來了，任誰都會於心不忍吧！）
就是因為觀看的角度不同的關係，所以衍生出的直覺及想法也截然不同！
這是否又和人生的處世態度有點關連呢？
從不同的角度去引設，從不同的觀點出發，得到的結論也不相同
這也可以說是天經地義的事了，但是往往沒有人想到，一物可以多面，一事也有多方面可以去探討
舉個例子來說吧！
有人認為第一夫人是個帶頭使亂的惡人，不僅買名貴手錶不自己買單，還利用是第一家庭的名號去收購ＳＯＧＯ禮卷，等等諸如此類惡名昭彰的．．．，她做的惡事任誰都看她不順眼不是嗎？
但又從另一個角度來看她！她是個２１年半身癱瘓的人，且身為一國之軍的太太，常常要參加什麼外交聚會，或是等等冠蓋雲集的聚會，本身身體就很差的第一夫人，最近又因事多勞煩血壓降低，快要有生命危險，這不是又讓人唏噓及於心不忍嘛？
有人恨她有人卻同情她，那只是觀看的角度有所不同罷了，同情她是因為她是個殘障人士卻又是第一夫人，氣她是因為她事第一夫人還喜歡搞些弊案及濫用權利，這不是深深矛盾嗎？
本來就是！一個人有正面反面，何一件事就沒有正反？觀看的角度不一樣，那得來的看法，能說是偏見嗎？怎麼能說是，偏的地方也可以是正的，因為所站的立場不一樣！
說了那麼多，闡述了這麼多，就像是老太婆的裹腳布一般，又臭又長，簡單來說，＂觀看的角度有所不同＂罷了！角度就是經隨！
我們不能因為自己所站的立場和別人不一樣，就批判別人，指責別人，因為世界沒有對與錯！那就有人問我，對和錯就如正與反，那何稱每件事物都有正與反？
在我看的這面來說，它的另一面就是我的反面！這只是針對一個人來說，但大體的來看，事情確實沒有正確的正與反，只能說是有兩面！
拉回主題，當自己的看法和他人起了衝突之時，先別急著責怪，不妨轉個角度，不妨換個立場，以其他人的眼光去觀看同一件事，好好去推敲之後，就會懂得去諒解，諒解對方，進而接納對方的看法及觀點
世界這麼大！人有如操場上的沙塵一般多！但是和自己看法完全符合的又有幾人？
學會兼容並蓄的寬闊心胸，學會能夠包容不同看法的雅量，相信許多偏積極惱怒都會消失！
文章定位：
