24h購物| | PChome| 登入
2010-12-15 15:47:14| 人氣103| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

公益與私利

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

聞政府推動社會住宅之銀髮住宅為地方居民所反對,反對之理由是:怕日後老人家入住,導致外籍看護充斥、救護車整夜進出,會使房價下跌!

政府之美意、公心得不到人民的支持?是人民個己之私利擴張,妨害了公益行為之施行!而政府缺乏膽識是因為選票考量?還是行為之理由不夠?政府應是領導成就一番氣象,卻處處迎合見識分歧、利益糾葛、散沙式的人民;人民需考量者是廣大之人民,而非局部為個己小群之利益者,否則動輒得咎,如何能有所作為?!

人民為一己之私利者,也應為他人思量,畢竟非僅自己生存於此境中!需與他人、她群融和,否則豈成社會?一群人孤立可矣!且繁榮亦非一己之力,地價之所以興旺乃眾力所成,居住之基本權益是人民者皆應該得到滿足,政府更是責無旁貸!豈能輕忽卸責?一遇阻礙就退縮?那要政府何為?不光只是聽話就好吧?!

政府之住宅政策應該透明化!住居是人民之基本需求、基本權益!土地房舍不應拿來興利炒作!台灣這麼多的房子為何容不下這些人?空著的房子就是要住人的,民主之過,誤使資本、私經濟氾濫!人民的基本權益卻不得滿足,這民主有何驕傲?

公益與私利,誰顯誰隱?應是十分明確之事!

台長: love chen
人氣(103) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 基本權益 |
此分類下一篇:弱勢者之權益
此分類上一篇:國家之住宅政策與人民權益

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文