生物學的案例通常告訴我們，由於雄性能夠無止境的生產精子，所以為了將自己的血脈傳下去，採取的策略是「能跟愈多雌性交配愈好」，反正成本不高；相對的，因為雌性要製造卵子不容易，所以對交配對象必須慎思明辨，才能找到最好的父親，留下讓子嗣最具有競爭力的基因，自己的基因也因此更有機會傳下去。依據這個原則，雄性通常得比較具侵略性，而且愈有侵略性的雄性愈能打敗其他雄性競爭者。當然，這並不是寫死了的原則，例外的情形也很多(但偶爾也會聽見有人將這番理論用在人類身上，合理化男性對女性的性侵行為)。
亞利桑納大學的博士後研究員Omar Eldakar與伙伴就在某種水黽(或稱水蜘蛛、水馬)上發現了有趣的對照。這種長腳纖細的昆蟲在水面上生活跟獵食，集體待在平靜的水域。他們研究的aquarius remigis，雄性在交配競爭時非常具侵略性，霸王硬上弓還不足以形容，但雌性常常拒絕這些過份的雄性。Eldaker就想知道：如果具有較高侵略性更能成功交配，那為什麼不是所有的雄水黽(aquarius remigis)都具有高侵略性呢？他們猜測，會不會是因為過去的「性衝突」實驗都限制了雌水黽的移動範圍，使得她們只能跟高侵略性的雄性待在同一個水黽群體中，沒有辦法選擇去結識比較紳士一點的雄水黽–如果她們真的會選擇的話。
研究團隊將水黽放進人工池塘，然後觀察他們的侵略性，讓他們自由形成一個一個群體，再把他們依照侵略性分開，置於封閉的小池塘。觀察發現，雌水黽在開放式的環境中，會因為受不了某些「急色鬼」而離開群體，然後去加入比較不那麼富侵略性的群體，跟裡頭的雄性交配。但是如果是在封閉環境內，就只能跟群體中最具侵略性的雄性交配。也就是說，就連雌水黽也懂得要選比較溫柔的好男人，避開那些憋精上腦的混球。
這則研究雖然輕薄短小，但是告訴了我們一個重點：不自然的環境有時會造成不自然的行為。同時也反駁了「侵略性愈高愈能成功留下子嗣」的僵硬說法。…我不是女王(XD)，身邊沒有那麼多被爛人纏著或是纏著爛人的女性朋友，也沒有那麼多人生經驗來開導或調解他人，但如果哪天我遇上了，我會跟他們說說水黽的故事。
這轉來的
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28341
有趣的科學理論，用強的一直是我們認為自然直接和承接生物本能的。但是原來科學和我們的認知是可以被改變的。「環境」會讓本來默默接受的女性大改變，女性接受是因為不得不，沒的選擇而非是願意和認同。
如果昆蟲都能這樣子作出它們的選擇，那麼人類呢??以前聽到的說法是，這種事主動出擊加上主導，自然就能手到擒來、無往不利。可是，我想從這個實驗裏得到的全新想法是??別以為大眾的「認知」都是正確無誤的。
這種時代變化很快，去推人不如等人推。反攻為守，敵動我才動才能制母機先。正所謂大雞慢啼，慢慢來比主動好上太多。去理解一個母的，我想要從內在開始才會長久。水母已經很水不用我們去關心，但是有多少人會去理解其內在。 那個可能就是開啟長久關係的開始和頭。
如果有天能夠看到別人看不到的部份，而非是粗淺的外表「雖然也很重要」。或許你就會跟故事裏的水黽一樣，得到青睞獲得幸福的大門呢。
例子: 草食男 無競爭性和暴力性，古語云: 「不爭之爭，上策也。」
文章定位：
