消費券是政府目前的政策，意指發收每人3600元的券鼓勵消費促進內需。不過今天已經有外國的『華爾街日報』出來看衰此政策囉，原因無它這些所謂從天上掉下來的『禮物』代價是800多億從後代子孫中「借」來的。也就是說對象是我們看不到的，也就是無法『抗議」的人們身上借取的。號稱能上升至少0.64% GDP，但文中直接點破馬英九政府的政策簡直是大大的錯誤。
報紙說明如下
亞洲華爾街日報週五專文指出，馬英九政府的消費券措施，或許意在轉移選民注意力，掩蓋經濟不佳的事實。文中表示，馬總統應透過減稅及制度改革，而不是向納稅人舉債來振興經濟。世界銀行上個月公布台灣適合經商的全球排名，從去年的五十八名下滑到今年的第六十一名。
而在外資圈中，更普遍不看好所謂的『消費券』政策。原因無它，台灣是一個以『出口導向』為主的國家，不是一個能夠靠內需市場的國家。所以單只靠這刺激0.64%的消費券就想要從負成長脫離是根本不可能的。『補註 :摩根大通、德意志證券與麥格理證券維持明年台灣經濟成長率-2的看法目前為止不變，台灣號稱要保至少2%成長』
國內的四大觀察現象可以知之一二
- 出口貿易額負成長
- 國民消費力負成長
- 國內投資金額負成長
- 政府投資金額問號
前三樣是最基礎的，基本上四缺二就很嚴重了。但台灣一口氣缺了三，所以單靠政府投入大量的金錢投資恐怕仍無法拯救目前的狀況。另外此次消費券的編列方式更引人質疑，竟然編入所謂的四千億的投資方案中。明明是『舉債」卻想將其透過所謂的投資內需提振方案中一併納入，完全的不合預算法上，難怪會被華爾街大罵是失敗的政策。
舉債消費已是大失策囉 其實真正的『眉角』在這唷
劉兆玄
劉揆說明台灣振興經濟案6項目 4年預算5000億
內容包括消費券、公共建設、都市更新、民間投資、產業再造、照顧弱勢，四年共需5000億元預算，可望提升明年經濟成長率1.64%。
引言如下
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=794504&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD
其中這些多數為『特別預算」，意思就是不是正常支出。國民黨常常罵民進黨是亂編亂用，結果自已也一樣因為知道照正常的預算編法生不出錢。所以只好用特別預算來執行，我本期望國民黨上任的過關的是『財產來源不明法』，那才是王道之法斬斷所有不法所得來源，但沒有過?? 所以一定有很多人為了利益繼續出賣國家的錢，繼續包工程和搞亂台灣。
而前文所說的 笨蛋問題在 『減稅』、『改善不良的法律』，請問又作了多少。日前已經吵過了，減的是富人的稅『經業稅等貨物大綜生意人的稅』，這些一減至少10%以上。而我們所得稅才不到5%而已不過我們這些人責擔的卻是所得稅的大綜，政府不好好想這些和加強政府組織再造 淘汰沒用的部會 誰說政府不會裁員的 該從這邊下手才是 國營事業明明虧錢也能領四個半月年終『健保局、台電、中油等其它的影之單位』，諸如這些才是政府該作之事。
亂世時，很多承平時不能做的可趁勢而起。才有氣象一新的可能，不過想也知道阻力超大所以很困難吧所以我們發發勞騷就夠了 我想地球會一直轉下去 每個人只能認命的過自已的日子啊~~~
太沈重了講個輕鬆一點的 關於卡的問題，當然不是水卡囉 是俺的卡。原來我的尺寸是女生卡咧^^哈哈 我的卡比公的小很多 除了是 鳥仔卡外 寸尺竟然是 米國尺寸 7又1/2 ~~~呢 嗯上輩子是母的轉世的吧 不然怎麻會卡這麼小 因為俺在看卡的過程中 的確有些母的卡比我還大咧^^
SO 鳥仔卡要配 男人婆囉 是不是這個意思呢~~~
用皮尺來量，嗯腰圍不變 難看的34腰 卡底的長度則是9腰至10腰間 嗯小卡卡一族的唷根據本人普查後，原來是遺傳到大肥媽的 是她的卡啊~~~
文章定位：
