樂生案遊行對話／可笑的拚捷運大遊行
■ 魏培軒
昨日上午十點由台北縣長周錫瑋與地方民意代表所發起的「拚捷運萬人大遊行」活動，號稱新莊上萬居民為了捷運能順利通車以求生存，堅持拆除樂生療養院的訴求行動，可說是鬧劇一場。
首先，本次活動號稱上萬名新莊市民極度不滿而湧上街頭，然而事實上當地民意代表所能動員的人數，遠遠不及當初誇大的數目。整個活動的行程預計在下午兩點鐘結束，但是遊行隊伍卻在十二點多就已經解散離去，甚至部分的民意代表更在結束過後，將隊伍帶往中正紀念堂，參加另外一場他們認為更重要的三三一大遊行。
這是多麼諷刺的事情！上午參加堅持拆除日治時期所建成的樂生療養院遊行，而下午隨即轉往堅持保留僅有三十年歷史的中正紀念堂聲援活動。
整場所謂「拚捷運萬人大遊行」，可以說是因應即將到來的立委與總統選舉所產生的政治實力展現，為了日後進行的選舉苦戰所暖身，以各民代後援會為中心集結的遊行民眾，赤裸裸地呈現民意代表間的動員力量，無辜的樂生院即成為這些民代選前爭取媒體曝光與練兵的戰場。
在遊行進行當中，這些自稱是「指揮」的地方首長與民代輪番走上宣傳車向遊行民眾喊話，樂生院不拆所造成的影響，有的說會延後通車一年，有的說三年，有的說五年甚至十年，對於耗費資金有的說十億元，有的說三十億甚至三百億元，全然不提捷運可以分段通車的事實，也刻意迴避保留百分之九十的文建會報告。因為對他們而言事實真相是什麼根本不重要，重要的是製造假衝突與假對立，這才是選票的有效來源。身為弱勢中弱勢的院民，除了成為政治責任的替罪羔羊外，更被不願了解真相的民眾視為理所當然的犧牲者。
提醒台灣人民，法西斯國家的發展，所倚靠的正是今天攤在各位眼前的這場遊行，可笑的多數與可悲的暴力。如果再無視這種情形，今天假公益之名壓迫的對象是樂生療養院院民，明天可能就是我們自己。
（作者為台灣人權促進會法務主任）
以下是我，記得我之前講論過 這個是由之前的 長億集團規劃的路線。國民黨時代過關的，但是民進黨接了之後。沒有考慮它的財務而讓它繼續接管『長億還包了中正機場的捷運也掛了』。而當時批評是長億自有資金不足，幾乎想靠炒地皮的方式來玩。
所以地段很重要，不幸的是當不景氣來臨之際最後它掛了。但好奇的是竟然它的設計路圖繼續用，這就是今天為啥米會造成問題的點了。應該要重新的設計甚至改變，其中也有提到分段完成的概念。
但卻被否認了，而好笑的是周縣長當時還有『照片』，沒當縣長時簽了反對搬走的圖片出來了，只能說道政治人物就這種貨色。因為資訊不足，但據說所有立法委員中，好的沒幾個所以我想唉真的是藍綠都一個樣。
這大遊行的真面目恐怕是『地皮開發』吧，如果拖的久有變數。甚至是更改路線之前買地的就黑了，你說這拖了十多年的計畫要不要快點過。罪在民進黨，十多年裏你有七年多，當時就該停止考慮長億了讓它撐下去就掛了。
所以民進黨讓我賭爛的是，正名這種外交你沒辦法我們該從內部的公理和法務的等地方推動廉能，結果呢嗯廉不動便罷，自已人也黑了不少傳出許多案子。偏偏藍的現在又這樣子，只能說藍綠很難被信任。真的只能隨人顧性命的過自已的日子吧。
建商廣告不實 原民買屋被騙 爆4億代位求償案
2007-04-01 03:03／高有智、何榮幸、江慧真／調查採訪
彰化縣芳苑鄉的新寶小漁村，從來不是原住民的家鄉，當地卻驚爆一樁原住民族委員會有史以來最大宗銀行求償案。
目前銀行向原民會申請代位清償累積金額，已高達一億八千多萬元，未來更可能超過四億元。嚇人的龐大金額，背後隱藏一段在建商不實廣告、原民會「變相背書」下，原住民受騙買屋的心酸故事。
芳苑鄉新寶國小旁，幾年前出現一個原住民社區，居民有來自台中縣信義鄉等九二一災區的布農族人，還有長期在都市流浪的阿美族、排灣族人。這是小鎮的大事，新寶村民更是歡欣鼓舞。
九二一災後遷居 換來噩夢來到此地的原住民以為就此可以不再漂泊，遠離土石流惡夢，他們還蓋了教會，取名「新原教會」，就此打算落地生根，打造新原住民故鄉。到頭來才發現，這竟不是美夢，而是一場惡夢。
這片三公頃的不起眼土地，大大小小蓋了兩百多戶，建商當初抓住九二一震災後原住民遷居覓屋心理，精心設計包裝成「原住民安家新邨社區」，不僅提供多項誘人的購屋陷阱，打著原民會招牌招搖撞騙，還利用原民會官員為購屋方案「加持」。
二○○二年七月交屋、第一批搬進此地的幸木生，本身就是板模工，他不但參與此社區的建造工程，也見證了當初原民會官員的「變相背書」。幸木生說，新寶社區動工過程中，有中興新村原民會中部辦公室的阿美族官員來到工地，陪同建商一起召開座談會，跟來到此地的原住民討論問題。
官員稱輔導就業竟跳票他回憶當時情景指出，原民會官員在座談時「保證」會輔導搬來此地的原住民就業、找工作，「結果什麼都沒有，最後根本沒有下文」。他如今仍對原民會「跳票」感到非常疑惑。
直到現在，該社區的原住民還以為這是原民會的計畫案，雖然原民會官員矢口否認，強調當初只提供信用保證貸款，但連當地社區發展協會主委吳明德都說：「這個是原民會的案子啊！這是當初原民會前主委〔陳建年〕牽線保證的啊！」
建商在部落散發購屋傳單，打著原民會的招牌招攬客戶，連媒體也報導過。原民會雖一度發公文要求建商更正不實廣告，但資訊到達不了部落，相信「原民會」三個大字而來購屋的族人不在少數。
更讓原住民百思不解的是，當年原民會雖然對外一邊和建商畫清界限，卻又主動找原住民調查購屋意願，這更留下原民會「背書」的深刻印象。不少當地居民反映，他們只記得建商還事先告訴他們必須要回答「是」，自己並不清楚意願調查表內容。
阿美族人林明福回憶，當時他們曾去中興新村的原民會辦公室回答問卷，建商事先就叫他們不要隨便回答，「不然到手的房子就沒了喔！」
來自南投雙龍社區的布農族人谷自勇也說，一直到入厝，大家都還沒發覺有問題，「因為每次談的時候都有原民會官員在場啊！」那時候政府還辦了一場歡喜熱鬧的入厝儀式，大家都很歡喜，「我還烤了一隻山豬ㄟ！」
建商打四大優惠成誘因其實，原民會的「變相背書」只不過是計畫一部分，建商推出的「安家計畫」更有著令人難以抗拒的購屋誘因。
根據當時的傳單，建商宣稱有四大優惠措施：
一、造價雖然每棟屋高達二九八萬元，但只需還款二六八萬元。
二、完全不需自備款，可以取得百分百的貸款額度。
三、買房子可以接受職業訓練，訓練期間還有薪水補助。
四、買房子還有十萬元的安家基金可以拿。
這些購屋利多，不要說是原住民，就連漢人都會動心，然而，細讀契約內容，可就大有學問，原來看似一樁購屋買賣，最主要覬覦還是原住民的優惠信用保證措施。
原民扮人頭 共同起造關心原住民災後重建問題的「九二一重建基金會」執行長謝志誠研究契約後發現，當地原住民其實是扮演人頭和建商簽訂「共同起造」契約，如此一來，建商不僅可以省下建物移轉過戶的稅賦負擔，還可以申請原民會提供的優厚土地、建築融資。
謝志誠也發現，雖然建商對外喊價二九八萬，事實上，土地與房子總價只有二六八萬，三十萬元的折價完全是虛晃一招，招攬原住民購買，建商也以此額度向原民會申請信用保證貸款。
最讓人吃驚的是，原民會每戶核定約兩百二十萬的保證額度，承擔高達八成的貸款風險。最後剩下不到五十萬，就由原住民個人的信用貸款承購，等房子蓋好，自然成為銀行貸款的擔保品。
建商和銀行如意算盤打得精，原住民日後就算還不出錢，只要房子拍賣超過五十萬元，其他貸款當然就可以找政府「埋單」，這種穩賺不賠的生意，樂了建商，房屋只要賣光就可大賺一筆，卻苦了原民會，原住民更不知不覺成了冤大頭。
建商除了利用原住民無知不懂契約的弱點，還找了部落的原住民扮演推銷員角色，順利突破原住民心防，尤其還掌握原住民喜歡群居的習性，只要有人上當，就很容易呼朋引伴，造成搶購。
吳明德不僅自己上當，還找來姊夫、兄弟和妻舅，一家族大大小小五、六戶，都是在他「好心」通報下舉家遷到此地。
吳明德懊惱地說，當初以為買房子容易，還有錢可以拿，一切都可以一帆風順，原本以為幫了大家，如今卻是害苦了他們，看到親人都很不好意思。
不少原住民一住進該社區才發現變了樣，不僅工作沒著落，房屋牆壁龜裂、漏水，種種偷工減料問題頻傳，勉強住下來，如今卻連貸款都繳不出來，房子遭到法拍，連自己信用都賠上。「成家」簡直是當地不願回首的夢魘，甚至出現產權混淆不清的情形。
據了解，該社區第一期原有一百二十四戶，但因為很多人退屋，於是建商就把買第二期的人補上第一期住戶，但始終沒有更換屋主的姓名，導致這些人已經交了五、六十萬，但登記上都是非本人。
居民邱銘輝是當地少數的非原住民，因為太太胡來金是原住民，因此取得購屋申請原住民信保的條件，邱銘輝即使頂著成大地質系高學歷，也未能看穿這場騙局，同樣落入陷阱。
邱銘輝說，他當初一交屋就搬進來，有次去銀行匯款，帳號填錯了，叫銀行查才發現，他之前匯款帳戶都是前一手買屋人的名字，原來他是遞補戶，傻傻幫別人繳房貸，「我後來就不敢再繳錢了。」
居民幸木生也說，他第一年皆按期繳房貸，第二年起就沒繳了，「不是我不繳，是問題太大了，怎麼繳？」後來許多原民住戶都收到法院的查封書。
偷工減料 產權混淆不清來自信義鄉潭南村的災民石精忠，從山上跑到海邊「圓夢」，想讓四個孩子有個像樣的家。
他說，剛住進新屋不久，就發現漏水、鐵門掉落，甚至陽台的水泥還掉了一大塊，鋼筋外露，他只能拉起警戒線，禁止小孩跑到陽台，房子成危樓，四個小孩索性都擠在一間小房間，「這還像個家？」當時只要稍微下大雨，客廳就會淹水到小腿，就連家具都泡壞掉。居民幸國光也苦笑說，他原本離開山上部落，是為了躲避土石流，沒想到此地近海，碰到颱風就會嚴重積水，「土石流換成淹水，人生真是充滿無奈」。
最讓幸國光氣不過的是，他原以為在原民會「官方背書」下，來到芳苑能找到固定工作。但過去兩年卻只能在教會協助下，在彰化基督教醫院做臨時清潔工。每天坐醫院交通車，往返各需一小時，賺取一個月一萬七、八千元的薪水，工作毫無保障。
石精忠也抱怨說，他過去在部落，就算再窮，打零工都還能餬口，要不然親友也能周濟，到了人生地不熟的彰化海邊，每天出不出門都要錢，就連要買菜都還要開車一段路。石精忠的太太因為車禍失去右手，四個嗷嗷待哺小孩，最大只有國小四年級，危樓不敢住，最後只能跑去找親戚投靠。
想到家鄉潭南村九二一重建新屋最近剛要落成，石精忠難掩激動情緒。他深自痛責說，當時如果還留在部落，如今就能申請新屋，也不會落得如此下場，兩頭落空，「我房子都不要了，寧可回到部落，但是，家早也回不去了！」即使如此，不少新寶村原住民住戶仍不改樂觀，面對周遭漢人質疑他們「住慣山上卻跑來海邊」，原住民不禁自嘲：「我們雖然不聰明，也不算是呆，但怎麼會這麼笨？」
原住民的自嘲，映照出社會的殘酷與建商的醜惡，然而，國庫面臨大失血的悲哀，這又是誰該承擔的過錯？
第二則的新聞記者寫的相當的好，將整個完整案情全部寫出來。即使是新聞台的報的也沒有這位寫的仔細無比，只能說這個政府不論是誰都一樣。當局的到底沒有沒在關心民眾，以此來看就知曉。
人生於世，如果沒有足夠的力量去救其它人還是站出來。那麼就只有在作任何事前，相當的考慮和去搜集所有的情報確定一切。「只能」減少出包的機會，至少至少不會像這現在這樣子這麼悽慘吧。
而原民會能夠給的幫助又是如何呢我相當的存疑啊，這只是再次說明了沒有足夠的思想和管道來分辦真假下的另一個慘案而已。
文章定位：
