立春‧霧封台北城＠無楚夢幻攝影世界

2013-02-04 00:00:00| 人氣1,578| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

立春‧霧封台北城

您可能對以下文章有興趣

捕撈雲的味道是想妳的天空

浪跡海岸線的記憶

台北老鼠娶某

野蠻的春風

人氣(1,578) | 回應(5)| 推薦 (7)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 攝影寫真(作品、技術、器材) | 個人分類: |

回應(5)

推薦(7)

我要回應

mi ya ko

拍得好美喔^^

削價競爭對業者經營來說.其實不是很良性的
不過.到也讓消費者降有機會撿便宜

東西都有行情啦
況且一般政府會管的聯合壟斷.大部分都是民生必需的基本消費品項
其他的好像也沒看政府管理過

媒體本來就是雙面刃
可以成事.也可以傷人

是啊
授權金額應該就花了不少
聽說是斥資5千萬打造^^

2013-02-04 00:08:50

版主回應

又看到削價競爭的新聞報導
十元商品，殺到四元
真是見骨又見血的賠本生意
倒是消費者得了便宜

媒體是三面獸
是非對錯都任由自己說了算
成是媒體，敗也是媒體

斥資5千萬打造
再加人事食品水電租金稅務廣告的開銷
賣的東西，價格應該不便宜
算是高品味的店家

人家敢大手筆投資
就代表有做過市場調查
回本的投資報酬率高
只能羨慕有錢真好

2013-02-04 23:47:10

mi ya ko

那種單價那麼低的東西
扣掉店租和人事成本.根本沒辦法賺了

我覺得對錯不是媒體說了算
很多媒體都有自己的立場或色彩.
所以報導某些事時很容易偏頗或加上惡意的批評
而是非對錯.其實民眾心裡還是有自己的一把尺

老實說..以東區的物價.我覺得這邊餐點不算貴耶
所以若是有女性朋友的餐聚.是會考慮來這裡

當然要市場評估
這花的是大錢耶
有賣點的東西總是會較吸引人^^
但

2013-02-05 00:20:50

版主回應

同性質的商店
開在人家的隔壁搶生意
又降低售價，不拚不行
台灣人就是見不得人家賺錢
又愛參一腿，弄到大家哀鴻遍野

有些媒體都有選擇性的偏頗報導
看久了信者恆信，不信者恆不信
反正都沒有什麼公信力可言

那麼大金額的投資
一般人只能望店興嘆

東區的地價租金貴
若以別區的物價來比
應該會比較貴

大手筆的投資
應該都評估了很仔細
就看日後的人氣如何
也許幾年就能回本了

2013-02-05 23:51:00

旅人

／冷冷的大聲呼嘯
霧封台北城／

霧封兩字
用得很棒

晚安安

2013-02-05 19:00:43

版主回應

立春了
又到了霧起的季節
冷熱交錯的氣候
霧氣常常從淡水河口
直接灌進台北盆地
馬上變成一片霧茫茫的美景

春天適合在
陽明山頭上
坐看起霧時
淹沒台北城

晚安

2013-02-06 00:03:48

旅人

春節愉快

午安安

2013-02-06 16:41:12

版主回應

走在沒有小三的情人節
快樂
不用編織美麗
邪惡的謊言
不再跑攤
撐不住的肚皮
重複的花言巧語
忘了
誰是誰的夢

旅人
情人節快樂

2013-02-14 15:11:12

mi ya ko

競爭對手又不只一家.拼倒一家還有別家啊
這樣拼價錢根本沒辦法讓生意變好

是啊
所以新聞只是讓人知道有什麼事發生
但報導是某正確就見仁見智了

要投資大品牌.當然要大資本
不過也是經過評估才會投資啦

我覺得區域性的消費本來就有行情
況且到特色餐廳消費時.氣氛和服務都很重要

2013-02-07 00:40:27

版主回應

有時候商業的競爭
變成在拚一口氣
爭個面子，失了裡子也不打緊

不少的新聞標題聳動
內容報導卻不一定
但會直接影響到人的第一印象
如同看到菜英蚊要馬硬起來的新聞
女人要男人硬起來，讓人莞爾一笑
真的很令人遐想，蠻有想像的空間

投資大，代表風險也大
獲利率大，慘賠率也大
如同郭董的兒子
投資文創事業十幾億元賠光光
有個有錢的阿爸真好

有錢人投資五千萬一億元
即使賠光也不打緊
要是一般人，真的賭不起
也沒機會賭

2013-02-08 00:17:11

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)