24h購物| | PChome| 登入
2008-01-05 10:40:58| 人氣146| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

認真的去一次旅行—親眼所目的未必真實

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

親眼所目的未必真實
多年前的記者說過,文字是可以騙人的,相片卻真實的反映實況
對於算是攝齡有甘上下的自己來說
兩者比較,圖片的可信性是較高的
可是能「真實的反映實況」嗎?好的攝影者,就可以真實的反映自己想反映的東西
比較次等的,可能影了一堆明信片回來;
次得再次的,影左自己都唔知系咩

那親眼看到的又是不是真實呢?
看看本人這一回的遊歷吧

山區小學之旅,共2團
一團是我們的雜牌軍
另一團是老細團

雜牌軍去了2天,第一天算是踩線,看看第二日義教可如何修正內容,當時校方叫了幾個比較乖巧的學生來撐場,她們的衣著簡單得很。
拖鞋的有,赤腳的亦有,衣服呢,可能是平日的衣著吧,可能是女生們,明顯有幾個是有打扮過的
老細團是第二日才去的

到了第二日,全校的學生都可能在場了
有人衣著是比較「光鮮」的
穿的可能就是他們比較好的東西,
赤腳小子呢,一個都沒有
其他人亦衣著亦比較清潔多了
第一天見過的女生呢,衣著有少少的改變,沒有一個是赤腳 or 著拖鞋了
這是給人的基本禮貌嗎?或許只有他們才知道了

如果自己只是第二天才去,可能就會說:他們的環境不是太差

想想吧,第一天看到的東西又是真實的嗎
想到友人(是不是友人呢?),去了另一個地方做義工(又真的是義工嗎?)一年多
他所看到的,一定比我看到的多

對於自己這次的其中一個感受是,看到的不一定真實,可是大部份人都會想親眼看到的東西必然是真實的時候,自己又是不是想得太多呢,想想好了,看過就是看過,是否真實中的真實,不是自己去控制,
可以說的是,
那天,自己「看到」的東西就是這樣。




=.,=后話:

這2天才拍的圖片不是太多,都是自己真的有空是找機會拍拍拍,因為這次首要目的是想看看,當然先做好人家想要的東西,人家想要的,可不是一個只是去拍拍,有野做時走左去自己玩的蛋白質吧,哈哈哈 =.=
最少自己知道那個時候先要做什麼



如果不是攝影師,又不是記者要工作,為什麼不用自己的雙眼去記錄一下,直接的去感受一下,卻花大量的時間去拍拍拍,又或者用 DV 拍「有搖晃症的一天」或是「捕風捉影之影住 Target 一小時」
之后把東西拿回家,強行要用「東西」去回憶什麼呢?!

台長: phone media
人氣(146) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 台灣旅遊(台澎金馬) | 個人分類: 認真的去一次旅行 |
此分類下一篇:認真的去一次旅行—有些說話不宜說
此分類上一篇:認真的去一次旅行—不是按快門就是影相的

phone media
在上一次看影畫之后說了:自己沒有見過槍戰,不能說槍戰很真
這一次,又說親眼所見的東西不一定是真實
你想點
2008-01-08 09:01:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文