24h購物| | PChome| 登入
2006-12-14 01:46:16| 人氣506| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

強烈譴責香港政府粗暴摧毀港人集體回憶！

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天天色都是灰沉沉的，還下了綿綿細雨，有時候雨還滿大的。看著窗外，第一時間並不是等一下怎樣去上班，或者是應否帶雨傘，而是想著保護天星碼頭的示威者。

該批示威者昨日起佔據天星地盤，要求政府停止清拆工作，部分人更通宵留守，就是為著希望政府能夠保留香港人這個集體回憶。

很詫異，從來政治冷感，對身邊社會不聞不問的香港人，居然有人抽出自己的時間，自發性用公民抗爭的方式去維護關乎於社會公義的東西，而不是功利上的東西。他們這份熱心，突然使我感到香港還是有希望的。

從電視畫面看到警察今天下午強暴地驅趕示威者離場，真的是感到很氣憤。

政府聲稱決定拆卸舊天星碼頭，是經過五年來諮詢公眾達成的共識，不拆卸勢必阻礙城市發展。但大部份香港人都好像沒有聽過這個諮詢，政府的諮詢是否有點閉門造車？而且共識了甚麼？

當一般百姓、知識份子、各大報刊，甚至不分左、中、右的政黨、立法會議員等社會輿論都認為應該想辦法保留的時候，政府是否可以有停一停，再想一想的空間？

政府有沒有想過補救的方法？可否改動一下工程計畫？有否考慮整座建築搬遷？或者是保留碼頭建築組件，另覓地方重建？為甚麼人家台灣、澳門可以把自己的歷史遺產珍而重之，都市發展兼顧保存自己的文化，而香港政府一定要搞到自然、文化保存一定要跟社會發展對立起來呢？

是不是這就代表政府強政勵治，強勢領導？還是證明政府漠視民意，官僚主義，腦筋僵化？

推倒天星碼頭不單單推倒幾面混凝土牆壁加一個銅鐘，而是推倒香港人的心和港人對政府的信任。




圖：摘錄自《東方日報》

我要檢舉
#政府#公民抗命#天星碼頭#集體回憶#香港#官僚主義
台長： 丫豪仔

您可能對以下文章有興趣

人氣(506) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 大城小事 |
此分類下一篇:真的是一個句號了…
此分類上一篇:搶國旗小風波

我要回應
^_^
東、西方思維理路差異性頗大的呢，東方為了經濟發展不惜一切改造，而西方為了古蹟、為了人文，可以不發展經濟，就算在戰事時，也說好盡量不破壞古文物…，不保護古蹟的政府，是短見、是浮淺的啊…。
2006-12-14 02:24:47
版主回應
是的，其實可恨的是政府官僚主義，不用腦筋，其實萬事都可以有商有量的，但是就是擺出一副愛理不理的神情，懶得去想有甚麼更好的，雙贏的解決方法。
2006-12-15 11:57:07
子路
今晚七時的燭光集會，也請朋友一同參與吧！
2006-12-14 11:16:36
版主回應
嗯嗯，我有參與，你呢？
不過到最後還是沒有堅持下去，十一點半就被媽媽抓走了。
以後還會有行動嗎？
2006-12-15 11:58:59
小美
如果大部份香港人反對的事情，政府應該再作考慮，不該一意孤行．可能有大財團或大建設要在將來進行，那地位一定要改建吧，不過，香港文化遺產已經愈來愈少，那不是錢可以買回來的．
2006-12-14 12:00:07
版主回應
嗯，對阿。
政府以為在旁邊蓋一個好像迪士尼維多利亞式的仿古ａ貨碼頭就夠了。
最後可能香港的特色變成了沒有特色，風景點都變成純人工的，這個城市的建築都變成沒有靈魂的東西＞
2006-12-15 12:05:08
蕃茄
唉= =
有時候政府的一些決策真的很讓人忿怒.無奈
希望你們香港人可以守住這塊地方
加油!!!


不過....請問一下
天星碼頭對你們是怎麼樣的回憶阿?不好意思>”<
2006-12-15 19:44:17
版主回應
唉，守不住了，政府偷偷的２４小時施工拆了．．．

說真的，碼頭本身是沒有甚麼價值的，但是它看著幾代香港人長大，我們多多少少對它都有感情，成為了我們的集體回憶。
2006-12-17 02:29:31
吉伯特
香港人參與遊行感覺真的很少見呢，我的香港朋友說大家都只忙著賺錢，所以香港銀行才那麼多...成功與否，可以民主的表達自己對環境的意見才是最重要的。
2006-12-26 22:01:26
版主回應
嗯，所言甚是。
以這次事件來看，那不是民生的問題，而只是一些感性上的問題，所以來抗爭的人反而不多。雖然大部分都反對政府的清拆行為，但肯站出來真的是少數，大部分只是知識份子、學院裡的人肯站出來，香港人都認為賺錢比較重要。

不過，可能因為這樣香港的示威活動比較起台灣的示威而言，是比較理性的。我覺得兩者皆有優缺點。台灣的太感性，太容易受人煽動；香港人則太理性，政治冷感，自我中心，除非自己的利益真的有損，不然的話寧願去看著電腦買股票。
2006-12-27 01:01:19
胡思亂想
第一位大大說，西方人會保護古蹟

但他們火燒圓明園還是肆無忌憚....

以上只是個人想法而已
2006-12-26 23:43:36
版主回應
我覺得不能相提並論啦。因為英法聯軍是十八世紀的人，那時候的人還沒有保育古蹟的意識，人類的科技正是萌芽的階段，發展、科學就是硬道理～

但是我們現在科技、發展都有了，但是否要想想一些舊的東西是否要全拆掉，還是跟我們的社區一同可持續的發展？
2006-12-27 01:04:20
胡思亂想
像是法國的奧塞火車站後來改建成美術館
西門町的紅樓市場，改建成類似文藝中心

文化是全部的人都該參與的

之前我留得好偏激>"<
好衝!
2007-02-02 11:16:01
版主回應
哈，我也去了示威啊，現在回想起好像有點偏激，但感覺上歷史上也算了我一份，參加了一次轟烈的抗爭。
2007-02-03 01:38:42
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文