24h購物| | PChome| 登入
2004-07-10 12:11:10| 人氣43| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

微弱的聲音

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  今年七一遊行號稱有五十多萬人參加,目的在於表達香港人對董特首的施政不滿,表現對特區政府政策錯誤引起的民憤,宣揚中央政府行使主權的危機。
  難道香港只有對政府不滿之聲?難道香港只有不滿中央的言論?難道市民只能聽到政客的拉票聲?難道搞破壞的人就是英雄?難道非我族裔不能說話就是公平?難道只有不滿才是意見,支持等於愚蠢?難道我不是香港居民,我只是蠢人?
  「港人批評中央可以!港人毒罵中央官員應份!中央說香港總對不能!」香港人可以有言論自由,可以批評中央;中央官員說港人過份,卻港人被毒罵。難道港人可以有言論自由,中央官員不能有言論自由?到底是中央扼殺港人自由,還是港人不給中央自由呢?
  「還政於民」越想越可笑。到底「政」指的是什麼?「民」又是指誰?政是指政權還是行政長官,民是指香港市民還是民主人士?如果政是指政權,民是指香港市民的話,「還政於民」不就等於「把香港政權還給港人」,那就真的不得了,中央的主權何在,香港豈不是要獨立了。但如果民是指民主人士,那就更不得了,「把香港政權還給民主人士」那豈不是香港除了要獨立還要一黨專政了。可是,如果政真的指政權的話,最大問題在於一個「還」字,一直以來香港政權根本不屬於市民,更不屬於民主人士,不論是英治時期還是回歸之後,那麼何來「還」可言?但如果政不是指政權而是行政長官,那就更加可笑。「還政於民」如果是「把行政長官董先生還給市民」之意,那就表示行政長官董先生屬於市民的,可是我是香港市民,但行政長官根本不屬於我,所以這樣解並不正確。思前想後,「把行政長官董先生還給民主人士」這一句最合理,董先生是否屬於民主人士的只有民主人士才知道,而且民主人士是叫喊得最厲害的一班,所以這樣解是最有可能性的。
  我讚賞董特首的胸襟(不代表他的能力),我支持中央對香港行使主權(但要切要合一國兩制),我讚同廿三條立法(但必須經過真正的理性商討),我等待真正共產世界的出現(共產並非指蘇俄及毛澤東的共產,而是美好大同世界的表現)。港人的批評,港人的不滿經已變得盲目變得無理了,港人的心已被政客利用了。
  我只在於表達些少不為人留意的支持之聲,不使香港失去平衡。如果你也是這群被大眾被傳媒忽視的人,那請你也站出來說一句,把傾斜推回願位,如果反對的話請你別再出聲了,免使香港變得更不平衡。

台長: Paxton

您可能對以下文章有興趣

人氣(43) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文