二等於一 把不特別的所有集在一起 卻造就了獨特的妳 然後又不小心記下 隨意看過的妳

693愛的鼓勵 23訂閱站台

文長，部分破梗喔喔！

　　我總共只看過兩本茱迪‧皮考特的書，然而這兩本書的確都為我帶來些許震撼，第一本我看的是《姊姊的守護者》，那應該是這一年之內才看過，我還記得那個家人都睡著的夜晚，看完結局那一頁無可自拔地嗚咽大哭，後來還寫下一篇網誌──熟悉感。

　　中午十二點零三分，我闔上新書《凡妮莎的妻子》(原文名:Sing You Home)末頁，結局是皆大歡喜的，我卻來不及展開微笑，因為在三分鐘前，我還在為主角們於法律爭戰中捏把冷汗，就像當初看《姊姊的守護者》時相同的感覺，落幕的樂聲迅雷不及掩耳般奏下，就像人生從來未能預先防備的意外，是突如其來，才會叫意外。
　　看完書吃完飯，開啟最近網路壞壞的電腦，邊玩踩地雷邊等待網路斷斷續續的連接，腦海邊翻閱著剛剛才看完的書，令我印象至深的並不是書籍的主軸，同志權益、宗教觀點或是試管嬰兒等，而是打了很長的戰爭，法律。

　　我們以為，日常生活中能犯多少錯？人生這麼長，孰能無過？是的，每個人都會從犯錯中學習，只要不放棄生命，永遠沒有來不及。可是，是不是我們犯過一點小錯，相較於其他沒有絲毫汙點的完好人格，在法律面前會不一樣？
　　本書的後半掀起法律辯論的主要舞台，離婚的原告與被告雙方爭取的是前段婚姻所培育的冷凍胚胎，因此，在法官面前，各自都要表現自己是適合擁有胚胎孕育孩子的最佳人選。
　　然而，當你有過自願墮胎的醫療紀錄，抑或是曾有想要放棄生命自我了斷的行為，當這些事被攤在法官面前，素未熟識的法官，會如何認定你的情緒控管，或是相信你會珍惜孩子？這都是過去，所有人都知道，但，有多少人能完全無視於過去，無條件信任眼前看到的這些，極力表現自己適合養育孩子的人，都已改過向善，不會有以前的影子？
　　這是令我害怕的，原來一個人的過去可能永遠不會被忘記，可能世界上某個地方還紀錄著做錯事的痕跡，可能會因此失去夢寐以求的一個希望。

　　站在被告與原告雙方，或許事情根本不該演變成最後審判的那一刻，他們倆和平離婚，沒有多餘的吵鬧及爭產，甚至離婚之後還能擁抱。因為官司，卻要彼此揭開一道道瘡疤，到最後，誰也不想繼續下去。
　　有時候我會想，到底是當事人執意，還是律師單純想證明自己的勝利，毫不留情地查找對方的破綻，敘述要比平常更謹慎小心，用字精確而不偏頗，有一絲意思混淆，就可能轉而發展成另一套結論。

　　同件事情可以有很多解釋，越解釋越複雜，誰都不知道是不是真會有這麼手足無措的一天，太認真地畏懼又像是杞人憂天。寬待自己，也寬待別人吧。
　　回到事情的根本，故事的源頭，說說我喜歡的部分。
　　當女主角柔伊去找另一位女主角凡妮莎，說完發生在她身上一連串不幸之後，更準備阻止凡妮莎說出類似遺憾的語句，凡妮莎否認，接著對她說：「假如我們純粹從或然率的角度來看這些發生在妳身上的事，這代表我安全無虞。事實上，我受到正面的能量保護。妳為我帶來好運氣。」(節錄自P.115)
　　我好喜歡這段話，不提起可惜與失去，而我存在，是因為有妳。
　　我一向很喜歡這樣的說法，愛，是因為他的個性，她的行為，他的脾氣，她的禮貌，他的微笑，在她身邊我只要是我自己，不必害怕說錯話，不用畏懼做錯事，我們相處磨合包容體諒，而對於性別相不相同，並不是考慮的要項，有時候剛好，也許是恰巧，並不會因此不是愛。柔伊在書中也有說到這樣的觀點。

　　嗯，純粹是充實地看完一本書，洋洋灑灑地扯太多趕緊打住，個人感受不代表任何立場，聽說原文書會附帶CD但繁體版沒有取得授權，好可惜的說。