這星期準備交一份有關買賣financial securities的project，本來看好已買下的Woolworths Supermarket會在這星期一口氣升至理想的水平線，怎料在升了五日後，受到突發的負面新聞所影響，突然大跌，亦引發亞太區股市的狂瀉，這事件便是北朝鮮核試了。
作為全球其中一個最貧窮、專制、封閉的國家，竟然傾盡國家之財來發展核子武器，實在令人費解，而這次的事件，對東北亞國家錯綜複雜的政治關係又會有不同程度的影響。
這次事件中，最大的輸家，不能否認是中國的。中共從建國以來，便是北韓最好的戰友，五十年代韓戰爆發，北韓不理會中國及蘇聯的忠告而單獨進攻南韓，從而受到以美軍的反擊，在北韓差不多完蛋、被打至鴨綠江之際，中國派出一百萬人「抗美緩朝」，連毛澤東的兒子亦戰死沙場。從此兩國稱對方為親密的同志，直至八十年代，鄧小平將中國帶進資本主義的領域，改革開放，此舉被北韓視為背離共產主義的舉動，兩國關係亦大不如前，至九十年代，北韓受到天災以及人為的經濟錯誤政策而帶來的糧食問題所影響，中國便每年給予對方糧食緩助。而北韓在這次核危機中，不理會中國的反應，強行核試，唯一給予中國面子的地方，便是在核試前二十分鐘知會北京，這麼多年的幫助只換來二十分鐘的預告﹖
另一大輸家當然是南韓政府，他們為了促進兩韓的統一、地區安全，提出了「陽光政策」，與北韓和好、給予經濟緩助，又幫北韓開發地區給南韓旅遊，以提高北韓不太多的外來收入，在核危機上亦主張和解，甚至不顧日本美國的反對，堅持不以強硬手段對付北韓，這一切都在核試後變得一文不值的。
其實中韓兩國都不願看到北韓政府的倒台的，為了維持北韓政權，不繼的緩助是必需的，一旦北韓國內動亂從而導致政府倒台，南韓首當其衝，大量的難民必向南方湧來，那時南韓的經濟一定被拖垮，而北韓北面的人，則會衝向中國的東三省，對中國而言亦是災難一場，兩國都沒有能力接收這個地方。中國最不願看到的，是北韓的核武，被日本作為擴軍自衛的理由，最後引致東北亞的核武競賽，另一方面，朝鮮半島地方不大，中韓都擔心假若北韓的核武一旦出現問題，便會引發生態災難。
而對日本而言，擁有核武的北韓是最大的威脅，因為北韓從來都不按常理出牌的，而北韓亦視日本為最大的敵人，所以在武器對抗上，日本是受到最大威脅的國家。
對北韓而言，核試是為自己增加跟美國談判的bargaining power，一個擁有核武的北韓，或會令美國今後對它的政策變得温和一點，核試亦打亂了重建中的中日關係及日韓關係，中日韓不能走得太近，是北韓所願看到的。
文章定位：
