老衲 簡介不能為空白 那寫空白的簡介算不算違規？

141愛的鼓勵 3訂閱站台

今天一樣來賣個瓜啊。不保熟，只保過期。這樣說應該就知道賣什麼瓜了吧。不知道的話沒關係，這瓜，是對岸用語，略搜尋一下，就會懂意思了。

這次一樣是一瓜兩吃。所以不廢話，馬上進入主題：

文案創作第二招：

一字記之曰：掰。

編輯當久了難免會遇上沒得抄的奇葩作品，但你還是要寫出精美的文案。而這就是當編輯最崩潰的時刻了。除了這個了無新意的奇葩作品以外，手邊沒有絲毫素材，那這個文案該怎麼生呢？

很容易。這個時候，請你使用掰字訣。而且掰起來，一定要夠瞎，不講脈絡，不看內容，不管邏輯，直接望文生義，指鹿為馬。說得更直白一點就是，直接腦補。

又需要實際例子了對吧。沒問題。讓老衲看看這次關連到什麼？喔，自由啊，喔，車子啊。

行。

議員違停遭爆料。

看公布兩分鐘的影片，不用任何其他佐證，就能直言必有造假。這文案張口就來，瞬引輿論關注，把廣告直接推上了熱搜，討論時間能持續七天甚至以上，成本小效益高。論寫文案的功夫之好，問誰能出其右？

我們來看看最原始的故事。

議員，違停。遭檢舉。施壓。值勤時間拍照貼社群網站。經網友轉傳爆料。秒有十六個粉專以上轉傳。後經證實網友非網友是高中同學還經營粉專。議員公開影片。值勤時間將勤務內容傳社群網站，遭罰。議員脫口罩，遭罰。

在文案技巧一裡面，這個故事是這麼抄的：

網友抄值勤時間的社區平台照，直指議員違停。

再潤色一點懸念：

議員跋扈關說施壓，員警有口難言。

放進微波中火三分鐘：

至少同時十六個粉專轉傳抨擊。

但這是好的文案嗎？

網友被證實經營粉專且在與警員關係上說謊，不得不道歉。

顯然不是。都被扒出身分道歉，那這文案的廣告不成了負面宣傳嗎？

所以，文案技巧二馬上跟上。什麼話都能張口就來。果然重上熱搜。

你說，這手，妙不？

文案技巧二，是不是更加高深啊。

---

不過在交通層面上，以酒駕來說，其傷害沒有違停高嗎？不比違停更值得創造文案嗎？

但，你要不要看看名單，這也有自由，也有車。誰上熱搜？誰官位穩坐？誰有妙手寫文案？

這就關乎出版社的出版方向了。

相信聰明如你知道意思。同時聰明如你，一定已經學會了這次的文案寫作技巧。

---

所以我們出個例題：參考連結

已知，黨鞭之子。已知，有毒性反性。已知，獲緩起訴。

照上面的標準掰，你能掰出什麼好的文案呢？

最高境界的關說，永遠是連關說都不用。