24h購物| | PChome| 登入
2003-03-21 23:42:39| 人氣100| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

戰爭的錯誤示範

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

美國終於動手攻打伊拉克了。這一動手就證明了用「武力」幾決問題的思維並沒有消失。證明了再怎麼講求民主、自由的國家也免不了會去「約束」他人。

自己擁有核武及許多毀滅性、攻擊性武器的國家要去制裁另一個國家，所持理由之一是因為「他們可能擁有恐怖的核生化武器....」說來實在是過度牽強和狗屁不通。

美國一直以正義之師自居，然而我們分辨得出什麼是正義嗎？

假設你家隔壁鄰居A佔用一個門口前的停車位，依據法規檢視他是路霸，佔用車位使得另一個鄰居B享受停車便利性的權益受損，於是B就向A提出嚴正抗議，B說自己為了停車常常要走很長的路或臨時違規停車而被拖吊，損失慘重苦不堪言，B要A改過向善，A屢勸不聽也不怕受罰，所以最後B只好趁黑夜時自製汽油彈燒了A的家和車子，B在動手之前其實也經過「長考三小時」，後來才跟他家人和親友說「Let's Go」！

這樣聽起來B是不是很合情合理呢？我們要支持B嗎？更何況其實B現在去丟汽油彈燒了人家家裡，可是其實搞了老半天A的主人並不在家，火延燒到隔壁鄰居巷弄，幾乎整條巷子都起了火，A家的主人還莫名其妙地逍遙法外呢！

暴力不是解決問題的唯一方法、更不是最好的方法。戰爭是「綜合暴力」的極致呈現。

一個大國無論是受了什麼委屈，其實「以德報怨」減少損傷還是比較好的。自己受苦受難了，卻在別人家藉著報復之名、或正義的虛名趕盡殺絕！恰當嗎？

台灣在這場戰爭中本處於邊緣的角色，現在媒體卻如火如荼播報戰況，彷彿自己正是參戰國一般，似乎幻想自己的老大正在教訓一個小ㄎㄚ～分秒不停轉播的畫面失卻了殘酷的本質，配上快節奏的音樂和短秒差的剪接畫面使得戰爭的嚴正性被包裝得像是一場國際球賽那樣稀鬆平常，想吸引人目不轉睛地看著最新戰況，期待進球得分那般～忘記了這其實真的～真的～很殘酷！

戰爭

絕對是個錯誤！

但阿彌陀佛！阿門！阿拉～祂們在哪？ ming

我要檢舉
台長： ming

您可能對以下文章有興趣

人氣(100) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文