關於這個標題，真的沒什麼好解釋的，
突然地有感而發罷了。
許多人不理解同性戀的世界，
我的同學有一次在跟我聊天時說了這樣的一句話，
她說:“我不了解你們那個世界的感覺，是不是也是這樣？”
一聽到這句話，我心裡有一個聲音，
原來，“我的世界”在異性戀的眼中是屬於另一個世界，
這就怪了，我每天跟所有的人搭一樣的地鐵，走一樣的路到學校上課，
我的世界和其他人的有什麼不一樣？
只是，我的世界還是一個和她們不一樣的世界。
沒什麼好爭辯的，在“一樣”或“不一樣”之間，
因為我根本不需要任何人來認同我，
只有當覺得自己是“不一樣”時，才會需要有認同，
這句話是真的，並且適用於全世界，
你以為同性戀過的很辛苦是因為別人的不認同嗎？
我倒以為最辛苦的不過是自己無法認同自己卻又不斷需要依賴別人的認同來確定自己。
在這個社會中，有一個很矛盾的現象，
每個人被大眾文化教育成一個樣，
但每個人又希望自己是特別的，這也就是為什麼人們對於限量版商品趨之若騖的道理，
同時在追求流行的同時，又要求穿在自己身上的那件衣服是不同於別人的，
仔細去區隔每個人身上所穿戴的顏色款式，絕對不會超過35種組合，
而這些都是AOL、Time Warner、Gap、Banana Republic...所謂主流文化最傑出的作品啊...
你以為你是特別的，但事實是，你只是被整個社會文化操縱的模子之一，
於是一季又一季，人們在追逐一個流行，
而流行就是巴黎猴子頭上帶的那一頂帽子。
這和認同有什麼關係？當然有！
因為你認同，所以你購買，
因為你怕不同，所以你認同。
如果我們真的可以跳開這些文化的框架，回歸到純屬個人的感官經驗，
那麼這世界會有趣的多，
想想當Modernism高倡極簡，到Post Modernism主張拋棄二元對立，
所有的設計開始走向一個新的方向，
不再以功能(Functional)為最高指導原則，而開始思索以人為主的設計經驗，
生活的變化開始回歸到大眾，你可以用你的眼睛去詮釋你所看見的，
不需要懂那些專家才懂得語彙，便能夠欣賞一件設計，
你可以主觀地說喜歡或不喜歡，因為你可以自己去理解作品本身的意涵。
所有的事實(Truth)都有一個立論基礎，所有的設計都有一個目的，
唯有當你清楚你要說的，別人才能理解你的想法，
那麼一不一樣又如何呢？
作為一個同性戀，我是驕傲的，因為我夠膽去顛覆傳統給我的道德標準，
作為一個女同性戀，我是自由的，因為我夠清楚，這絕對不是因為我恨男人。
我哪裡和異性戀女人不一樣啊？！
在感情中，我依舊渴望被呵護被疼愛，我一樣也想要幸福，我同樣期待一個安定啊...
在關係中，我還是會不安會焦慮，我還是會任性會耍賴，
所以，那些“同”與“不同”的標籤，可以丟掉了吧？
還是以後把異性戀改成「不同性戀」好了。
Text by Claire
文章定位：
