24h購物| | PChome| 登入
2006-03-29 23:58:23| 人氣169| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

IN or OUT

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

和Ms.Cullun聊天,聊到NAEA最近在芝加哥的年會
我參加了十八場,大部分都是講Visual culture的實際運用
其實 很多相關的概念 我都用過一些
只是有人冠上視覺文化一詞 讓它變得更學術(抽象)化
Ms: “如果你要待在這個領域 你就要知道這個領域的遊戲規則”

這句話讓我想到離開芝加哥前 思考 “OUT”的意義

有進有出 有借有還 In 和 Out 只在一個概念一個行動
身體看似out 實際上只是 into 另外一個場域

舉個例子

單身的人想要 Out 這種情境 Into 婚姻
卻可能是由一個人的寂寞 進入另一種兩個人寂寞
不想在這個公司工作 離開
投履歷表到另外一個公司工作 又進入

是的,有些情況不變,變的可能是自己的心態

這樣是不是就乾脆不用想 就一直待再原地?反正 Out 只是另外一種In

NO.!!! 反而是,你要知道,這種Out 是讓自己打回原形還是 提升自己.
在職場上, 反而是要更了解遊戲規則怎樣玩,了解後,你可以選擇不玩,然後再花一段時間去了解另外一家的遊戲規則.感情就比較複雜,不是一個人說不完就可以的,當然我也發現很多人是自私的,說不玩就不玩,留下可憐的伴侶一個人再那裏收拾殘局…

凡事想開一點,要看光明面

消極一點:既然事實無法改變, 為何不享受現在?
積極一點:如果遊戲規則都了解了,卻不滿足,為何不讓遊戲規則為你而改變?

In 和 Out, 實際上,是一種不斷的提升,要讓人不斷的思考並抉擇,短短生命中對自己最重要的是什麼!!

我要檢舉
台長： Candice Ching-ci

您可能對以下文章有興趣

人氣(169) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 自說自話 |
此分類下一篇:20060321芝加哥之旅 補記
此分類上一篇:打包

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文