若果說這篇完全非關政見立場,
大底絕無可能.
不喜慎入.
歷時超過10日,
終於稍稍靜下(真的!?),
(試圖能)努力記下些什麼,
畢竟對於未嘗過憂患的這代香港人而言,
過去這短短數天無疑是一個動盪的時代;
(希望能)集中寫一下,
這場運動怎樣影響了我身邊的什麼.
運動怎樣導致,形成以至演變,
此不贅述,
著眼點首先放在猶如荒漠裡細沙的浩瀚資訊上 (不論正反).
期間許多震撼又極具引導性的新聞畫面,
無數用作角力推拉的流言蜚語,
甚或瞬息萬變的民情局勢,
才著實需要耗時費神地仔細過濾, 分析與沉澱,
過程中經常想起讀書年代史科老師的一席話:
「史實嗎?
相信由始至終都不曾存在.
事物本該無任何立場,
奈何必須由人去敘述記載,
記錄的人從什麼角度切入,
而接收的人又做了哪些取捨,
事物便從此變了質.」
最終是想說,
我在寫你在看,
其實永遠沒有中立.
所以我覺得,
連日來願意用心去做 (仔細過濾, 分析與沉澱) 的人,
已經是對整個社會的文明踏前了一大步,
(雖然像誤信邪教般徹底拜倒於cctvb的信奉者仍眾)
至少有一群 (實質或有意欲) 去看通透的人,
了解真相是怎樣被剪接塑造,
受眾是如何被灌輸引導,
這樣的抗爭, 討論及至反對才算得上有意義.
這種面貌,
數天前被一名社會研究學者這樣評論:
「雨傘運動(暫時)得到什麼?...
香港人由政治bb班,
一夜間長大了.」
以上說法當然不適用於全體香港人,
就拿那股低b的facebook unfriend潮為例,
現在正值需要更多空間及平台讓大家討論的時間,
假如自問有把上述 (仔細過濾, 分析與沉澱) 認真做好的人,
應該更懂得尊重別人的見地,
明白作出任何表態也是經深思熟慮 (不論正反);
不然,
跟現在嘴上說著「有商有量」,
卻多翻拉倒會面契機的香港政府並無分別.
我facebook fd list人數只近百,
朋友圈子小得佔上一席的每位都彌足珍貴,
不願失去,
同一陣線的互相共勉,
非同路的也不必unfriend,
還有丁點微小的機會讓他們看看多元意見,
奢望他們能多思考多理解一點.
(也不管人家是否已經悄悄地unfriend了我..=.=)
朋友之中,
一位家裡的老么參與在其中,
而其父母一開始便是知情的,
情況與我家相似.
某天朋友在whatsapp group傳來一幀照片,
是一張家長強烈擔心孩子安危的勸歸便條,
「不要去」三個字猛烈地抽動著我連日來繃緊的神經,
很衝地在group裡傳出了差不多佔去正個版面的回應.
看過警方不當使用武力驅散集會群眾的片段,
即使隔著電視機也非常催淚,
觸目驚心得沒有辦法不擔心,
何況身為父母/家人?
戒備氣氛最緊張的那幾個晚上,
沒接到老弟報平安/回程的whatsapp之前,
根本無法入眠.
縱使這樣,
家裡沒有一個人開得了口讓他「不要去」,
只囑咐他注意自身安全,
保持警覺和不要去危險的地方,
是因為相信他已經是個能對自己以至家裡負責任的人,
知道底線在哪裡,
在盡力堅持的同時,
不會做令愛惜他的人傷心難過的事.
衝口而出的,
是存著差異的信任和支持.
另一位準新娘子,
在氣氛沉重的聚餐上發請帖,
大家吃力地掰開話題意圖轉換氣氛,
一提到小孩,
準新娘不禁喟然而嘆,
說暫不打算生兒育女,
坦然是受香港現狀打擊的決定,
也非單純給予子女瓦覆衣食,
長教成人的基本因素問題,
而心灰在於,
一個擁有合理價值觀,
可以正確分清是非黑白的社會,
已不再復見.
準新娘這麼一說,
想起過世的太婆,
我還很小的時候,
滾著淚水訴說過的身世與茫然.
當時,
正值《中英聯合聲明》簽訂以及香港回歸逐漸落實之際,
故事的大多細節如今已經記不住,
可有一句話今天竟成了驚世預言:
「蘿蔔頭打嚟唔驚,
共產黨打嚟先死呀!」
(書面語譯:
「日本仔打來不可怕,
共產黨打來才真的要死!」)
太婆就是因共產黨亂禍,
田地家財被散奪後離鄉背井來到香港的.
當時,
太婆知悉香港即將重回共匪的魔掌,
該有多晴天霹靂,
才會對我說出要萬二分用功讀書,
長大後賺夠錢離開香港這種叮嚀;
要是她還能看得見,
知道我們這一代連成家立室的條件,
生兒育女的勇氣都被磨滅的話,
該有多心寒悲愴.
一場運動,
不同立場,
確實撕裂了不少家庭, 友誼, 關係,
相比被不可信的暴權殘害或愚弄,
那才是更教人撕心裂肺的難受... ...
寫著寫著,
(真心..
很久沒有寫這麼多了...)
好像都太趨於感情用事了,
不過心裡還是有種篤定,
這場運動往後的去向,
除了考驗我們的智慧和遠見,
還有我們的韌力與堅持,
看誰能不認命到最後.
ps.白費了林鄭的曲線鼓勵,
昨夜是最有可能「紮營」的契機的說,
被週期不適壤了好事... =3=
顯示文章地圖
文章定位：
