(而明白事情,本來就非只有單一方來看待,那根本無法解決,要是我只能為一方著想!只好想到這篇了,當看事情,只能由對方的角度來看實在少了很多....就算會給人誤會,也不介意,而人的想法本來就很自由,明白什麼清楚什麼,只是不想太早下定論,反正給誤會也常有,要別人理解自已的想法前,想問問一件事,你是用自己的角度看來嗎,有沒有為別人想過....當你為別人想過之時,我想問問你,如何看待自己,這時,我才會要你去看看別人如何想的,再尾,才開始看事情.....經過這些,,...我想.....很多人難以接受吧)
⊙第一個故事
一九九七年十一月，由於陳進興和高天民兩人四處強暴殺人 ，全島都人心惶惶。
突然，民眾報案，在北投看見高天民，大批警察趕過去 ，但是被高天民發現，
從馬路旁邊縱身躍入下面的小溪和竹林，等警察想辦法追下去 ，已經失去他的蹤影。
電視馬上播出一大批警察搜山的畫面，我正在朋友家作客。
「狗屁警察，人家高天民一下就跳下去了，警察不敢跳，不要臉！ 」朋友的太太咬著牙罵。
「可不是嗎？」我笑問，問她：「可是如果今天那警察是你丈夫 ，你怎麼說？」
她怔了一下，笑起來：「要是我丈夫呀！我就打電話叫他別逞強 ！快回家！」
⊙第二個故事
有一天，在台北市的某廣場舉行慈善團體的募款活動，我去了，
並在募款會結束後，到附近逛逛。
「您是劉先生，對不對？」有個藝品店的小姐認出我，
又歪著著頭、指指我：「我知道了！你是來參加募款大會。」
「妳也知道廣場上有募款大會呀？」我驚訝的說。
「當然！我也去了一下，還捐了錢呢！」她掏出一張捐款的收據給我看 ，
又帶我參觀她的藝品：「劉先生買一個吧！算您特價。」
我買了，沒還價就買了，相信一定不會貴。
但是，才走幾步，看見另一個藝品店，櫥窗裡放著一個一模一樣的東西 ，
只要四分之三的價錢。
⊙第三個故事
去水果攤買水果。老闆不在，一個十歲左右的小孩看店。
「小弟弟，你看這兩種梨，哪個比較好？」我問那小孩。
「右邊這個！」他想都沒想，就指了指。
剛說完，老闆進來了，跟我打個招呼，我又問一次：「老闆啊 ！你看我該買哪一種梨？」
「當然左邊這個！」他也想都沒想，就指了指。我笑了：
「可是剛才小弟弟告訴我右邊的比較好耶！」
「幹！」他突然打了小孩一巴掌：「這是劉伯伯，好朋友，要說實話 ！」
⊙好！故事說完了，你說這裡面，誰是好人？誰是壞人？誰對？誰錯？
人性就是這樣，常沒有絕對的對與錯。
如同名作曲家王洛賓說的﹍﹍別人為你拍照，他的鏡頭偏右，拍出來，
你就是「左派」;一下子他的鏡頭偏左，拍出照片，你又成了「右派 」。
焚化爐一定要建！核電廠一定要蓋！你很客觀，講得一點也沒錯。
但是跟著發現你家旁邊在整地。打聽之下，大驚失色。當天，
你的說法就有了改變；隔週，抗議的隊伍裡就有了你。
你跟第一個故事裡的太太有什麼不同呢？
⊙看到電視裡災民的影片，你會落淚；捐款專線的字幕出現 ，你趕快抄下，
然後撥通、捐錢。你去打禪七、去佈道會、去清修、去告解。問題是，
隔天早上，你走進辦公室，該爭的、該吵的、嫉妒的、貪婪的。
你改變了多少？第二個故事理得女店員，不也是一樣嗎？
⊙至於第三個故事。如果你是我，你相信那孩子，還是相信那老闆？
無論你相信誰，都是可悲的！相信孩子，你會為孩子悲，
因為他說實話還要被揍，而且父親當著他的面撒謊。相信父親 ，你也要為孩子悲。
為什麼小小年紀，就學會了撒謊？是誰教他的？問題是，
當我們教育小孩的時候，是不是正犯同樣的錯？
⊙梁啟超在他的家書裡寫得很好﹍﹍﹍﹍﹍
「其實我們大家都是在不斷再生循環之中。我們誰也不知道自己一生中
要經過幾次天堂和幾次地獄。」可不是嗎？何必等死後去天堂和地獄？
如果有天堂和地獄，我們應該說：「在活著的時候，心裡常有天堂的人 ，
死後也可能上天堂；在有生之年心裡常有鬼的人，死後也可能下地獄 。」
我們其實在今生就不斷在心裡掙扎。
住在地獄，想著天堂;又住在天堂，想著地獄；更進一步是﹍﹍
自己住在天堂，卻把別人推入地獄。
⊙我在研究所的一個教授，很會算命。有一天，他坦白說：
「唉呀！我哪裡會算命，只是懂得人性啊！
我只要把一個人拉到一邊，小聲對他說「我看你的相 ，就知道你太熱心，結果不但沒
得好報，還總是因為說話太直，得罪了人。你的朋友都虧欠你... ..』」
那教授得意的問：「換做是你，我對你這麼說，你是不是也要猛拍一下 大腿，
說『是啊！您真是說的太準了！』這就是人嘛！」
對！這就是人，總覺得別人欠自己的。人人都這麼感覺，
所以反過來想，就成了「我們總是欠別人的。」
文章定位：
