24h購物| | PChome| 登入
2008-02-07 10:31:10| 人氣369| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

內涵與表達

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我剛看了一半過期的雜誌。第一篇看的是一暢銷網路作家的專欄「Observation」，題目是「Politics blurred morals」。觀察
「這種人怎麼夠資格寫這樣的題目？」
見解平庸，沒有任何突破性的觀點。和大部分的民眾一樣(約和這次國會選舉的四分之三的民眾一樣的觀點)，貧乏地未有任何修飾、辭彙粗俗、赤條條地抨擊當政者。這樣的人憑什麼寫這樣的東西。就憑著他是暢銷網路小說的作家，因為他有為數不少的讀者(四分之三？)，而雜誌社的維持，靠的不就是廣大的讀者麼？所以雜誌社只要找來那些擁有大量讀者的作家來寫專欄，不管他們寫什麼(儘管寫的不是他的專長)，反正只要有那些粉絲知道他在其中寫專欄，他們則會如蠱所及地掏出口袋裡的麥克麥克，只為了聞一聞神祇般的偶像作家在這本雜誌中放的屁是什麼味道。因為所謂的「粉絲」，是已近失去理性的人們，他們的智慧是已近群眾的智慧──六歲。套一句這位作家在這篇文章中的用法──說「六歲」，簡直是侮辱了六歲的孩童。
一位作家成名後、有群眾基礎後，就可以任意地說他想說的話。因為有人會聽、有人想聽。他的心情得以抒發，尚且可以賺進稿費。
而我認為，也正因為他擁有廣大想聽他說話的群眾，他就必須要更小心說話。因為他此時無形地肩負了「教育」的責任，他不再是他自己。他不能再像在KTV裡面唱歌一樣──自己唱得爽就好了，儘管破音、pitch不準也沒關係。
另一方面，與「群眾的智慧只有六歲」相反的，「群眾的眼睛是雪亮的」，常此以往，低俗的辭彙、貧庸的見解，稍有智慧、想像力與內涵的讀者會愈來愈不耐，他們會像當初支持民進黨的中間選民一樣，悄然離開不圖長進的作家，而支持者還是有的，就像這位作家在這篇文章中說「這次泛綠敗得只剩主城」一樣，那些宅男宅女們還將是這樣的所謂的網路作家的死忠城民。

我要檢舉
#藤井樹#CTW
台長： 僕
人氣(369) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文