非人哉 近神 似人非人的存在 很多東西不足為人道 是非對錯只在我心 故....非人哉

68愛的鼓勵 5訂閱站台

為了這次疫情的紓困發放三倍券政策確實有很多值得吐槽的地方，比如說為何不直接發放現金之類，雖然我對王世堅好感有限，可他最近對蘇貞昌的批評真的很中肯，蘇光頭的大頭症跟死不認錯真的很嚴重。但有很多人拿三倍券和之前的消費券做比較，得出消費券比較成功的結論就很不倫不類了，我並不是想去比較三倍券與消費券何者經濟效益較高，因為在我看來這兩種政策其實都只是政府想證明自己有做事而已，對經濟的幫助都很有限，我要談的是關於發放的方式。

首先是這次被很多人批評的領取不便、花很多時間排隊的問題，一堆人特別是泛藍支持者藉此不斷說消費券比較成功，讓人很想翻白眼啊！當年的消費券怎麼發的，利用全國的投開票所一天之內發完，從早上發到下午，甚至有些點還發到晚上，消費券有沒有排隊？有，而且為了發放，除了印刷費之外，還有發放人員的一日薪資。而為何這次不採用這樣的作法？不就是為了因應疫情。

振興券可以綁信用卡，可以去郵局購買，可以去便利商店預購，而最重要的一點就是時間，綁信用卡姑且不論，便利商店預購就分了幾個時間點，而郵局直購的期限更是到今年年底為止，接近半年的時間，這種種作法就是希望分散領取人潮，不需要另外消耗發放的人力成本，但台灣人或者說很多人頭殼不知道裝什麼，就像每次連假第一天國道或觀光景點塞爆就狂罵政府一樣，大家都要在連假的第一天出遊，怎麼可能不會塞呢？這跟哪一黨執政根本毫無關聯啊！政府這次發放振興券的規劃本來就不是要讓人民在一天之內領完阿，明明也一直宣導大家可以慢一點去領，明明也一直宣導領取時限很長，但是就是一堆人要搶第一天去領，然後再大排長龍，領取系統大當機，再拿這個一直罵政府，感覺就很像餐廳說今天的主廚特餐是豬排，但是有奧客一直說他們想要吃牛排一樣，我就想說那些擠在一起在第一天去領的人，有全部保持社交安全距離嗎？擠在一起的時候有戴上口罩嗎？甚至這些人是已經生活極度困難一定要在第一天領到這三千元嗎？在我看來，簡直是莫名其妙！

再來說振興券綁信用卡或數位支付的方式，其實立意也很好，就是為了減少紙本印製以及領取紙本的人潮，但現在來看其實效益很差，原因也很簡單，就是誘因不夠。確實有相當多的銀行或數位支付給予振興券優惠，但是有更多的消費場所包含賣場、餐廳等等，他們為了爭取振興券也給予優惠，但卻只限紙本振興券，使用數位綁定的無法使用這樣的優惠，而這些給紙本振興券的優惠比數位券的優惠更多，所以才會很多原本綁定信用卡或數位支付的人後來又選擇改領紙本，讓印刷費不斷上增，政府對此的反應真的有些慢了。

最後還是要強調，政府做得爛就可以批評，但在批評之前先還是想一下真的有那麼差嗎？其他國家現在的情況如何，那麼多國家還在自我封鎖，結果台灣現在是為了出遊塞爆跟領取振興券排隊大罵政府，再來就是批評的言論麻煩有點立論基礎吧！