非人哉 近神 似人非人的存在 很多東西不足為人道 是非對錯只在我心 故....非人哉

68愛的鼓勵 5訂閱站台

「劍來」中的問心局相當的多，大部分是主角遇上，少部分則是配角，當然還有一部分是主角配角同時陷入的問心局，其實這問心局同時也是劇情進展的設定。前兩篇也提到在「劍來」的世界架構中是儒、道、釋三教各自掌握一座天下，但三教的教祖都想爭奪整個世界的主導權，又或者說是想證明自己宗派的教義才是最適合執掌世界的，所以就在主角陳平安的身上進行了攸關三教的大道之爭，以主角最後選擇了哪一教派的思想來決定誰能獲得勝利，由於主角一開始是出生在儒教的浩然天下，所以價值觀偏於儒教，道與釋必須通過很多事件讓主角去質疑儒家思想從而改門換派，而儒教也必須想辦法讓主角能夠堅定自身的想法，在這種劇情設定下，才出現了一個接一個的「問心局」。

在其他小說中其實也都有考驗主角的劇情，但通常都是考驗主角的意志與是否能堅定信念，結果通常都是主角堅定自己的想法與價值觀，但「劍來」的問心局並非如此。在「劍來」的問心局中所要問的很多：

最重要的是問價值觀：你的價值觀真的正確嗎？如果正確，你的外在表現能夠完全依照你的價值觀去做嗎？如果不能，又是為什麼不能？而如果你的價值觀不正確，那你是要改變自己的想法，還是要一條路走到黑，明知道錯也要錯到底？

也問對錯判斷：包含動機、手段與結果，無心之惡與有心之善的對錯該如何判斷，以惡行造善果又該如何判斷？

兩難情境：類似斷軌問題的犧牲選擇。

就因為「劍來」的問心局中要問的很多，所以在情節設計上很複雜，裡面各個腳色的行為與應對，有些甚至會很難懂，如果不是平常就很喜歡觀察反思的人，看「劍來」應該會很難看下去，為此在中國百度還出現了關於「劍來」的討論吧，一堆讀者聚在一起討論作者到底想表達什麼，在其中還因此出現了好幾個被稱為劍來大神的讀者，因為他們能夠引經據典、條理分明的說明作者的設定及其中每個角色的定位跟應對的背後含意，發表的文章超像研究生在寫論文的，這也是從側面印證了作者寫這本書的用心吧！

而主角在這些問心局中與其他小說主角最大的分別在於，他不會認為自己絕對是正確的，每當遇到了一個事件，主角肯定會去反覆思量，特別是當他遇上了與自己價值觀截然相反的人時，他思考得更多，在書中陳平安是這樣說的：「因為我書讀得不多，懂得的道理也不多，世上的道理那麼多，並不是只有我的道理是對的，所以我一定要多看多想。」當有人感嘆說這樣事事問心不是很累嗎？陳平安的回答是：「現在的多看多想，現在的累是為了以後可以輕鬆。」這其實也是作者想對讀者說的話，很像富監在「獵人」漫畫中，獵人試驗所提到的「盡可能去試想未來可能會遇上的種種問題，因為現實總是充滿意外而又吝於給人慈悲」。所以在一連串的問心局中，陳平安的想法與價值觀也不斷的出現改變，與其他一味強調堅定的小說不同，他變得成熟、勇於面對真正的自己，比如在中後期，陳平安終於能夠承認自己從小時開始表現出來的純善，其實是為了符合他人的期望與肯定，正是「善者，偽也」，角色的塑造也越來越立體圓滿。