非人哉 近神 似人非人的存在 很多東西不足為人道 是非對錯只在我心 故....非人哉

68愛的鼓勵 5訂閱站台

將台灣選舉講成是智力測驗的起源是2014年的台北市選舉，當時是柯文哲對上連勝文，那年選舉結果出爐前，我看選戰很多時候是很不舒服的，因為柯文哲對上連勝文這種高下立判的組合居然得打得如此艱辛，最後柯文哲的獲勝讓人欣慰，當然現在的粉紅柯已經是另外一回事了，至於2016或者2018的選戰，以我個人的觀點還稱不上是智力測驗，雖然韓國瑜贏得高雄市長令我錯愕就是，但明天1/11的總統大選，就真的是場超越2014，擴及全國的智力測驗了。

蔡韓之間的差距較諸2014柯連之間的差距恐怕更勝一籌，不論從人品、氣質、談吐、觀念、能力等等，蔡英文無一不遠遠甩開韓國瑜，在這場總統大選裡，我並不懷疑蔡英文能夠獲得最後的勝利，問題在於像韓國瑜這樣的民主之恥居然能夠有那麼多的狂韓粉，這才是令我不舒服，認為這次是另一場智力測驗的原因。

2018的縣市長選舉，我雖然把韓國瑜當笑話看，但還沒有民主之恥這樣的形容，但當他說出自己被動參加國民黨總統初選後，這稱號他絕對當之無愧，為何這樣說呢？帶職參選其實並不少見，但這樣做的候選人都是已經第二任，在原本的職位上已經有了一定的成果才會這麼做，惟獨韓國瑜在第一任，還是僅僅上任三個月後就決定參加另一場選舉，這完全是在愚弄人民，我相信不只台灣，在其他民主國家也不曾發生過這種事情(較低層級的議員或立委可能有，但在市長以上的層級是沒有的)，這也是上次高雄罷韓遊行會有那麼多人站出來的原因，可是就是這樣的一個民主之恥，在全國卻有那麼多支持者。

韓粉的組成，大半是以仇恨或利益做為集結，非全部但很大比例的傳統軍公教、一心想與中國統一的「中國人」、很大部分的觀光業者、台商等等，這些人要嘛為了謀求利益，又或者因利益受損的仇恨而選擇支持韓國瑜，還算勉強可以理解，但韓粉的組成又絕非只有這群人，在沒有仇恨與利益的情況下卻支持韓國瑜的人，我所質疑的就是這群人的智商。事實上，就算是被仇恨或利益所影響的群體，在國民黨初選時，他們也可以選擇支持郭台銘；進入選戰後，也可以支持宋楚瑜，但他們還是選擇韓國瑜，從這角度來看，這群人裡應該也有部分是智商讓人質疑的，另外一部分的選擇就是基於陣營了，中國陣營。

蔡英文這星期公開的競選影片拍得很好，點出了這次選舉的重點---大聲說話，向誰說話？不只是向中國說話，更是向世界說話。說什麼話呢？說出台灣的選擇，是要傾中還是傾美、是要民主還是獨裁，這次台灣的總統大選才真的是名副其實的世界都在看，至少以中美兩大強權為首的各自陣營就是如此。

在台灣之前的總統大選裡，中美從來沒有如此明確的表態，中國利用臉書、內容農場等瘋狂散播假訊息與營造韓國瑜的支持度，美國為首的五眼聯盟則丟出了王立強案，明確點明中國不斷影響台灣選舉，美國甚至不斷為蔡英文造勢、解決問題，與其說是美國選擇蔡英文，不如說是現在的美國已經徹底不信任推出韓國瑜的國民黨，以往大選美國都會不只一次派出代表拜會總統參選人，但這次美國只有一開始派人去見韓國瑜，可隨後韓國瑜就宣布取消訪美行程，上禮拜美國又派人拜會蔡英文和宋楚瑜，韓國瑜直接跳過不管，這種種動作已經是很明顯的表現了。

所以明天的投票，就是整個台灣的智力測驗與發聲表態，在扣掉利益與仇恨的連結後，台灣有多少不會思考的人；在面對美中、民主與獨裁時，台灣會說出什麼表態的話，這將決定美國對台灣的信任度，韓國瑜大敗是最好的結果，韓國瑜小輸，美國就會比較保守，如果讓韓國瑜勝選，台灣就會失去美國信任，也表示台灣就只值得這樣的總統跟未來了。