在事件發生之後 我搜尋了不少關於資源回收的資訊
這影片把資源回收的流程拍得簡單易懂
發布者是行政院環保署(在我看來真是無比粉飾太平)
https://www.youtube.com/watch?v=qd9C0mCe-3s
簡單的說 台灣的回收基本可分為三流程
回收垃圾--->回收場--->製造廠
凡是可回收的資源垃圾 都會先送至回收場進行分類
接著再由回收場送至製造廠
塑膠類就送到塑膠廠 紙類就送到紙廠等等進行真正的回收重製
-----------------------------事件開始分隔線----------------------------------
由於今年擔任衛生組長的關係
回收的業務當然是由我負責(個人認為自己對於回收的業務做得還算稱職)
上星期負責學校回收的廠商(回收場)員工拿了一張海報給我
海報上有環保署的字樣 海報內容則是說塑膠類的回收規定有所改變
凡是PET PVC PS PLA材質的塑膠類皆不能回收
用一般人比較能夠理解的話就是 除了飲料塑膠杯 塑膠罐與塑膠餐盒外
其餘塑膠類都不再回收
看到這張海報後我不疑有他
就將海報張貼出去 同時跟全校的學生宣導此事
但學校有老師來反應 應該是全部的塑膠製品都要進行回收才對
確實 按照我的理解也應該是這樣 但廠商明明拿了環保署的海報給我
因此為了釐清這件事 我趁著空堂跑了一趟鄉公所的清潔隊
政府單位應該是最能夠解答的
結果得到的答案是 所有的塑膠類都必須回收
環保署根本就沒印過這樣的海報 這張海報是廠商自己做出來的
聽到這答案的我 先是傻眼 然後是很火大(只是我沒想到後面還有讓我更傻眼的)
傻眼是因為我沒想到台灣回收場已經肆無忌憚到這種地步 甚至敢變造政府單位的宣導海報
火大則是因為受到欺騙 而且我還這樣對學生宣導
接著我當然是直接聯絡廠商開炮
甚至連要停止合作的重話都說出來了
回收場當然是說了很多道歉的話
但他們的解釋則讓我更加傻眼
"這張海報是上游的塑膠廠給他們的"
"塑膠廠不肯收 回收場也沒有辦法"
"就算他們收了 到了塑膠廠 甚至在回收場時 他們還是會先把這些塑膠製品挑出來丟掉"
"政府的清潔隊也都是跟民間的塑膠廠合作 他們一樣會把這些塑膠製品挑出來丟掉"
至於為什麼塑膠廠不收這幾類的塑膠品呢
因為"成本高 利潤低 不能賺錢"
簡單的說 回收場把所有的責任全都丟給第三層的塑膠廠 撇得一乾二淨
但回收場後來也承諾我說 學校還是按照環保署的規定進行回收 後續由他們處理
這件事在學校端算是告一段落
可我對這整件事還是無法釋懷及疑問
"成本高 利潤低 不能賺錢"這話是真的
但到底是回收場不能賺錢 還是塑膠廠不能賺錢呢
回收場將所有的資源回收垃圾做好分類後再分別賣給各製造廠來賺取利潤
各製造廠則用這些垃圾生產新產品賺取利潤
所以到底是塑膠廠給回收場的價格太低 讓回收場不願收取
或者是塑膠廠因為生產利潤太低 根本就不願意收取呢
在搜尋不少資料後 答案多半是後者 又或者是兩者皆有
原來塑膠類的回收再製不比紙類
紙類不管是怎樣的紙 都是打成紙漿
塑膠製品的原料雖然都是石油 但為了不同的用途 比方說耐熱 耐撞擊等等
會添加不同的化合物
也就是說不同材質的塑膠製品 回收再製時就必須分開
確實會增加成本
而PET PVC PS PLA等類型的塑膠製品都是屬於比較薄 比較輕的類型
回收的價格是以重量來計算 對回收場來說 效益也不符合
就是在這種情況之下 才會出現不回收的回收塑膠製品
當然 我不能說全台灣的回收場 塑膠廠都做了同樣的事
但我絕對可以肯定 這樣做得不會只有一家
而更大的問題是
這種情況政府單位知不知情呢
我想最高長官如署長大概是不知道
可中間層級的官員及基層絕對是知道
這種情況的解決方法有二
第一就是配合實務面 直接以行政命令公告利潤太低的塑膠製品不再回收
然而向來注重與國際接軌的政府不可能這樣做
所以就是第二個解決方法 撥款補助回收場及塑膠廠
事實上 台灣就是採取第二個方法 每年都撥出很多款項補助回收場及製造廠
換言之 這些廠商根本是收錢不辦事
而中間又有多少官員 公務員上下其手 姑息縱容 真是天曉得
更慘的是 前面我有提到 這些塑膠製品會被挑出來丟掉
是丟到哪裡呢
如果是丟到焚化廠那還好 但按照台灣鯛民的習性
大概有不少是自行焚燒或載去山上 海邊等丟棄吧
而很認真做回收的一般人民呢
完全就是被當白痴耍
這件事跟藍綠無關
因為垃圾確實不分藍綠......
文章定位：
