做事情不要浪費太多時間在明知做了也沒有意義的事情上。如果
你覺得每天時間都不夠用的話，其實也不是真的不夠用，而是看
你怎麼用，但真的還是少說話，多做點有意義的事。
什麼「生命就該浪費在美好的事情上」，這句話跟當年的「只要
我喜歡，有什麼不可以」一樣被濫用，被無限上綱的應用在各種
層面上，想來也是蠻遺憾的。
但做人可以這樣思考嗎？我認為做事跟做人不一樣，一個是需要
理性思維；一個需要感性思維。今天我們在商場上做生意跟交朋
友是不一樣的。對方若是你討厭的人，但偏偏客戶就是指定你要
跟他合作，你能夠拒絕嗎？今天若純是交朋友，沒有生意往來，
那就是哥需要說對不起，因為道不同，不相為謀。
但有一種狀況是，你會因為喜歡或討厭某個人或某件事，可又不
得不時常接觸之下，你對它了解的程度日益增加，也許狀況就會
變成相反。討厭的人或事，其實不那麼討厭，或許可以從討厭變
成喜歡《當然不是一下子》；而原本喜歡的人或事其實是有問題
的，那就會往相反方向去變動。所以這又該做何解釋呢？
當我說做事不要浪費時間在沒有意義的事情上時，就啟動了理性
思維在裡頭，而當我說我們不得不日益相處而更了解這個人或事
的時候，就啟動了感性思維。於是久了你做了理性的判斷，重新
思考這狀況到底是好或不好；這樣累積下來好或不好。判斷之後
，才進入感性取向，才能更加肯定的說，這個人或這件事自己到
底是喜歡或討厭。
所以有沒有純理性的人？或純感性的人？很抱歉，答案是沒有的
。大腦總是永遠的下達感性與理性互相交互作用的指令，只有發
生在打結的時候，遇事則因衝動而感情用事；遇人過於理性判別
而失去交流緣分。至於打結的狀況，在每個人的生命歷程裡，總
會發生，有人時常發生；有人久久一次，各有不同而無標準。
理性告訴我們，不要浪費太多時間在無謂沒有意義的事情上，用
減法思維過人生會比較釋懷與放鬆，而感性思維提醒我們，只有
你先把手伸出去、把話說出來，「我們」才會產生意義。我無法
告訴你如何不打結，因為我們彼此生命歷程不同，但可以避免的
方法是：「遇事則緩，遇人需熱」。不緩而急，則誤事；不熱而
冷，則誤緣。
那到底是做人先，還是做事先呢？然而，會做事卻不會做人又該
怎麼辦？會做人可是什麼事都不會的人，感覺又好像比較吃香？
這跟「道德感」是很有關係的，如果你道德觀還可以，至少你懂
得審時度勢《注意，不是見風轉舵》中，知道自己在什麼位置上
，就說該說的話與做該做的事。如果你道德觀低落，也許你會如
魚得水、左右逢源，這也是沒有任何人可以阻止你的事。只不過
你也必須知道，這世界上還有毫無道德觀念的人。
談做人，三言兩語道不盡，以概觀論之；談做事，同樣無法用一
條短微博、推特裡僅有的一百四十個字元空間道盡。以微不足道
的經驗論，分享拙思，如此而已。
2015/12/08
做事情不要浪費太多時間在明知做了也沒有意義的事情上。如果
你覺得每天時間都不夠用的話，其實也不是真的不夠用，而是看
你怎麼用，但真的還是少說話，多做點有意義的事。
什麼「生命就該浪費在美好的事情上」，這句話跟當年的「只要
我喜歡，有什麼不可以」一樣被濫用，被無限上綱的應用在各種
層面上，想來也是蠻遺憾的。
但做人可以這樣思考嗎？我認為做事跟做人不一樣，一個是需要
理性思維；一個需要感性思維。今天我們在商場上做生意跟交朋
友是不一樣的。對方若是你討厭的人，但偏偏客戶就是指定你要
跟他合作，你能夠拒絕嗎？今天若純是交朋友，沒有生意往來，
那就是哥需要說對不起，因為道不同，不相為謀。
但有一種狀況是，你會因為喜歡或討厭某個人或某件事，可又不
得不時常接觸之下，你對它了解的程度日益增加，也許狀況就會
變成相反。討厭的人或事，其實不那麼討厭，或許可以從討厭變
成喜歡《當然不是一下子》；而原本喜歡的人或事其實是有問題
的，那就會往相反方向去變動。所以這又該做何解釋呢？
當我說做事不要浪費時間在沒有意義的事情上時，就啟動了理性
思維在裡頭，而當我說我們不得不日益相處而更了解這個人或事
的時候，就啟動了感性思維。於是久了你做了理性的判斷，重新
思考這狀況到底是好或不好；這樣累積下來好或不好。判斷之後
，才進入感性取向，才能更加肯定的說，這個人或這件事自己到
底是喜歡或討厭。
所以有沒有純理性的人？或純感性的人？很抱歉，答案是沒有的
。大腦總是永遠的下達感性與理性互相交互作用的指令，只有發
生在打結的時候，遇事則因衝動而感情用事；遇人過於理性判別
而失去交流緣分。至於打結的狀況，在每個人的生命歷程裡，總
會發生，有人時常發生；有人久久一次，各有不同而無標準。
理性告訴我們，不要浪費太多時間在無謂沒有意義的事情上，用
減法思維過人生會比較釋懷與放鬆，而感性思維提醒我們，只有
你先把手伸出去、把話說出來，「我們」才會產生意義。我無法
告訴你如何不打結，因為我們彼此生命歷程不同，但可以避免的
方法是：「遇事則緩，遇人需熱」。不緩而急，則誤事；不熱而
冷，則誤緣。
那到底是做人先，還是做事先呢？然而，會做事卻不會做人又該
怎麼辦？會做人可是什麼事都不會的人，感覺又好像比較吃香？
這跟「道德感」是很有關係的，如果你道德觀還可以，至少你懂
得審時度勢《注意，不是見風轉舵》中，知道自己在什麼位置上
，就說該說的話與做該做的事。如果你道德觀低落，也許你會如
魚得水、左右逢源，這也是沒有任何人可以阻止你的事。只不過
你也必須知道，這世界上還有毫無道德觀念的人。
談做人，三言兩語道不盡，以概觀論之；談做事，同樣無法用一
條短微博、推特裡僅有的一百四十個字元空間道盡。以微不足道
的經驗論，分享拙思，如此而已。
2015/12/08
