今天看了ㄧ場將被載入歷史的關鍵比賽,湖人隊第一節領先到20分,最多領先24分,上半場結束領先18分,但下半場開始風雲變色,塞隊即起直追,追到第三節結束只差距兩分,到第四節結束以97比91勝出,客場拿下關鍵勝利,將比分拉到3:1.
我想經過這場比賽後,那些喇叭嘴專家,應該可以都閉嘴了吧,說什麼湖人隊會以4:1或4:2淘汰綠軍,而比賽到現在到底是誰,面臨要被4:1的窘境呢?
之前塞隊2:0的時候,我就已經想發文了,不過有了2006小牛隊的經驗,所以就按下我心中的想法,不過線在我終於可以大聲回嗆那些看衰塞隊的專家們了,因為3:1的絕對優勢跟兩場的主場優勢,塞隊要拿冠軍是早晚的事情.
ㄧ些喇叭嘴專家,全都是在看數據說話,沒錯湖人隊確實擁有比塞隊優秀的數據,先從對位上來看好了 湖人隊 在1號2號跟5號位上由科比領銜勝出 ,而3 4號位卻是塞隊最主要的關鍵 由皮爾斯跟加內特勝出.
對位比較上的確是湖人隊勝出,再來看教練比較 湖人禪師傑森坐鎮而綠君則是沒有打過總冠軍經驗的 DOCREVER 坐陣.這樣比較下來可能還不明顯,但手握9枚冠軍戒的禪師就明顯勝出了.
再來看球員經驗塞隊全隊只有替補波希根火星人咖塞爾打過總冠軍經驗,而反觀湖人上下卻擁有14枚冠軍戒,領軍科比也有三枚. 這點還是湖人勝
而已上就是那些喇叭嘴專家 判定 湖人回勝出的 "紙面數據".
而打到現在,為什麼湖人卻是3比1的劣勢了呢?這就由我說過的一句話解答,外行人看數據,內行人看組合,我說的組合是怎樣的組合呢?
沒錯,湖人確實在對位上擁有漂亮數據,但實戰起來,塞隊卻擁有1+1+1的GAP連線,而湖人呢 關鍵時刻卻只看到科比挺身而出,他能得分是還好,但一球進兩球進,誰能保證科比能每球進嗎? 舉證:這等劣勢在今天第4戰看的出來.
而在對位上勝出的加索,他進攻上碰到了加內特跟皮金,從對位上的優勢卻轉為出手命終率差的劣勢了,由總冠軍4戰下來可得証.
另一個優勢就是板凳,今天塞隊可以獲勝的最主要功臣,就是來自板凳上的球員,而反觀湖人隊關鍵時刻,卻沒有任何一個板凳跳出來得分.
再來我要說的塞隊能夠走到今天的地步,最主要的優勢,就是"主場優勢"了,先不管所謂的黑哨到底是不是真的,但以結果論來講,塞隊在主場拿下2:0卻是事實,
再看到今天的第4戰,湖人關鍵時刻在對位上的優勢,卻已經暴露出最大的缺失,因為所有的專家都小看的三位核心人物的能力了,三位塞隊的核心人物 G A P,關鍵時刻第4節,雷阿倫 從關鍵抄截_到機智喊暫停(保留進攻權)_到暫停結束拿到進攻籃板_重新組織_到上籃反手跳過三位防守人 進框得分,這都充分的體現出明星球員的架勢.在看到皮爾斯他的數次進攻造成對手犯規站上罰球線得分,這都是咬住塞隊不被拉開分數的關鍵,而最後一位加內特,雖然說數據最不好看只得到了16分,但關鍵時刻8比0的攻勢中卻有4分來至於他的手中,塞隊的防守體系,就是加內特為中心,因為有加內特造成的加索禁區得分降低,因為有加內特造成湖人無比的進攻壓力,這些無形的數據,都再再的顯現出,塞隊優於湖人的地方,而ESPN的專家們,你們看完今天的比賽後,你們還有什麼話要說嗎?
我說過了行家看組合,塞隊充分的利用團隊優勢,拿下了3場勝利,而反觀湖人,關鍵時刻卻還是只有1人球隊,這差就是現在3:1的最主要原因了.
文章定位：
人氣(31) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
