自己2.0
太 皮
自從使用智能手機後，為減省昂貴的機價，我都會跟電訊公司簽訂兩年的合約，所謂“不用白不用”，續約時能以優惠機價買新型號手機。於是，每兩年我都會重複三個步驟：一、簽約買機；二、將舊機備份並將資料完全複製到新機中；三、舊手機放售或送人。
在新機複製好舊機資料後，原則上我擁有兩部軟件一模一樣的手機，只是硬件有級數的分別而已。若我一直不將舊機回復到原廠設置，兩部手機便活在“平行宇宙”，未來可獨立操作，發展出不同的“人格”。
不知Netflix影集Living with Yourself的編劇，是否受到這個現實中的細節所啟發，創作了一部講述母體與克隆人並存的有趣故事。
此劇港譯《與己同行》，台譯《麥斯2.0》，兩個譯名都不甚好，有點趕客，這裡姑且用比較好的台譯。劇集由“蟻人”保羅活特(Paul Rudd)飾演主角麥斯，故事講述生活不如意的他聽從同事推薦，到一家水療中心接受服務，醒來後卻發現自己被埋於荒山野嶺中，驚魂未定的他趕回家後竟發現一個一模一樣的自己。兩個麥斯遂一同前往水療中心一探究竟，才發現那是“克隆中心”，並被告知，當克隆完成後，中心就會將母體“處理掉”，克隆人擁有與母體一模一樣的記憶，但軀體由新的細胞組成，思想更像蘋果的IOS系統更新般修補了不少bug，可以說是一個進階版的自己。兩個麥斯同時出現，乃是一宗“醫療事故”，皆因用來殺死舊麥斯的氣體不足。
驟看之下《麥斯2.0》是科幻作品，類似的情節出現在影集《黑鏡》、《碳變》或李安新片《雙子殺手》中，好像沒多少新意，而事實上此劇在科幻方面沒多着墨，更多聚焦於新舊麥斯同時出現所衍生的倫理和社交關係，並以兩個麥斯及妻子的視角交代事件的不同維度，可說創意十足。
如果《麥斯2.0》中不是有兩個麥斯同時存在，大概新麥斯與身邊人都不會有所察覺。對於新、舊麥斯，劇中人的反應截然不同，同事等一般社交關係者喜憂參半，當中的競爭者自然不喜歡煥然一新的對手，上司又怎會不愛賺錢的員工？不過，他們對麥斯來說都不重要，重要的是妻子凱特是否接受。
當凱特發現秘密後，一開始她難以接受舊麥斯竟如此自私自利，同時也拒絕新麥斯，畢竟那只是一個擁有丈夫相同外表與回憶的克隆人，然而，舊麥斯隨後的表現卻令她失望至極。她開始接受新麥斯，可是短暫相處後，發現自己真正愛的是舊麥斯，兼且新麥斯是升級款，自己並沒“更新”，相形見絀。
這個新不如舊的情節令我想起惡搞《伊索寓言》的《叮噹》經典故事〈樵夫之泉〉。原故事中，有個樵夫不慎將鐵斧頭掉進湖中，湖中升起一個女神，先後拿着金銀斧頭問樵夫是否他的，誠實的樵父皆答不是，於是女神將金銀斧頭都送給他了，鼓勵誠實的可貴。
叮噹有件法寶可將舊物換新，只要誠實作答就可。故事高潮，技安不小心掉進法寶中，女神把一個升級版的技安帶出來，問：“呢個靚仔又英俊嘅技安係咪你哋朋友？”大家爭先恐後答：“唔係，好肉酸嗰個先係啊！”女神見說，便把靚仔技安送給這班誠實的孩子。法寶中技安掙扎着，要朋友相救，結局雖沒明言，但各人最後選擇的應是野蠻又肉酸的技安吧？這，會不會是一種路徑依賴呢？
《麥斯2.0》中克隆技術除了克隆肉體，還克隆思想，克隆人醒過來後不會知自己是克隆人，而母體在昏迷中被殺也渾然不覺，這也有點像《廿二世紀殺人網絡》中的幻象：不知道自己是真是假。若真有這項克隆技術，相信不少人都會一試吧，前提是要確保舊的自己已瓜老襯。
文章定位：
