無創意的動畫「上河圖」（上）太皮 電子動態版《清明上河圖》導致「炒飛」熱潮，實值得載入澳門史冊，平時「望文（化）生畏」的澳門人忽然風雅和愛國起來，為不能看到這幅電子作品而捶手頓足，怎不叫人嘖嘖稱奇？我認為，展覽之所以大受歡迎，主要還是人們期望值過高的緣故，如果門票是輕易購得甚至有人送上門，又或者在網上是割價拋售而非數以倍計地兜售，相信效應就不會這麼熱烈。澳門人，或者說全人類，都愛犯賤，有難度才會覺得矜貴。
網上炒賣的門票，便宜則五十元左右一張，貴則過百元，雖然十幾倍的價錢聽起來好誇張，但也只不過是百來元左右，比起地產佬食價一下子賺你幾十萬血汗錢，這簡直比起鼻屎更微不足道。不過，說實話，電子動態版《清明上河圖》實在是不外如是，收取十元意思意思還可以，超過十元就真有搵笨之嫌了。
這幅圖我在上海世博期間看過一次（我去了世博兩次，但只入了一次中國館），這回在澳門又再回味一番。在上海欣賞時，像見到一切「霎眼嬌」的女人一樣，確實產生過一些視覺上的樂趣，因為類似的創作還實在少見，雖然將靜止的畫變成會動不是甚麼新鮮事，例如《春光乍洩》的「麥高芬」瀑布燈就是一例（雖然技術層次差別很大），但這麼大型卻是第一回看到，倒也覺得興味盎然。
可是，後來看youtube得知，原來動畫電影《麥兜响當當》早有類似的創意，其中「麥子仲肥」、「人肉提款機」和「發明超級市場」等爛gag，更是創意爆燈，於是我開始對電子動態版《清明上河圖》有點偏見了，畢竟這幅畫除了會動之外，還有甚麼創意呢？而且概念還可能是抄襲的。到其在澳門展出，我再看一次，確實覺得不外如是。
由張擇端所繪畫的《清明上河圖》原是一幅靜態的畫，電子動態版的畫，其實就是「動畫」，可能用「電子動畫《清明上河圖》」這個用語會令作品掉價，或者也有違傳承中華文化精髓的宗旨，因為「動畫」一詞由日本人發明，所以才叫做「動態版」，但是，在前面又加了個「智慧的長河」，這個我就有點不知所云了，似乎不加這個五字，電子動態版《清明上河圖》就站不住腳似的。
2011/4/20
無創意的動畫「上河圖」（下）
太皮
這幅作品到底有甚麼特別呢？在澳門的展覽，參觀作品之前，還有專門一部分介紹畫中的電腦成像技術，但講真，這實在也沒甚麼驚人的地方，夢工場的《史力加》、Pixar的《反斗奇兵》及史匹堡監製的《變形金剛》，電腦成像技巧已經出神入化，而動態版「上河圖」的公仔，也只及得上線上遊戲的質素而已，我估計在內地最少有幾萬人可以用簡單的電腦工具製作出來；至於作品由多個屏幕組成，各屏幕之間如何銜接，相信也不是高難度的工作。那麼，這幅作品還有多少智慧可言呢？早前在澳門展出時，就有澳門人說本地也可以做一幅澳門版的《清明上河圖》，連澳門人都有信心做得到，可見真的不外如是。
將名作用不同的形式呈現，應該有提高才是，但動態版卻適得其反，原作中給人熱鬧擠逼感覺的虹橋，在動畫版中給人的感覺卻是稀稀落落；人物神態及衣飾之多之雜，也是原作的一大特色，但動畫版可能是顯示不清的關係，讓人覺得千人一面，其中更有一個和尚出現幾次；中國畫本來是傳神的，看到「靜態版」的《清明上河圖》，雖然你聽不到聲音，看不到動作，可你看到那些栩栩如生的人物，你仿佛就聽到了聲音，你聽到那些人在吵架，在閒話家常，在講人是非，在為一件便宜的貨物討價還價，你還聽得見橋上的閒漢在教導船夫應該如何放下桅杆，讓船隻穿過橋底，雖然是「靜態版」，但你事實上看到了很多動作，你猜得到那些人下一步是甚麼。
所謂的創意，就只有虹橋上「小孩追肥豬」罷了，且不說這個創意是否來源於《麥兜响當當》，這個小賣點就足以大肆宣揚嗎？整幅畫可以創作的地方太多了，例如巡捕可以追竊賊、外出歸家的男人回家時老婆仔女正在門口等待、小狗會嚇到駱駝隊……既然「小孩追肥豬」都已經突破了框框，為甚麼不再走一步呢？估計這一來可能是指導思想局限了的，二來也可能真的缺乏一個寫劇本的人。
動態版《清明上河圖》真正有創意的地方，也許就是入黑的一節，單就動畫而言，夜晚的情景比白天迷人。不過，怎說都好，這幅作品的畫面實在給人太
冷清的感覺了，一點都體現不到原作所突顯出來的繁華，只有原作，才配稱得上有智慧。
2011/4/20
原載澳門華僑報華座文藝版2011.4.26&5.3
請瀏覽
Blog佬記事
文章定位：
