我的愛之事_未燒完的生命 得到愛滋 讓我學會用更多的愛來滋養生命。 這裡記錄著我與生命相關 一同發生的大大小小的「愛」事

63愛的鼓勵 1訂閱站台

今天在某個同志論壇看到一則新聞，內容大致上是在說台北市政府(官方)發行了第一本同志生活指南，並列出了一些同志場所、資訊供台北市的同志們參考，新聞內容也指出官方終於踏出了一大步，但是內容物翻開了的第二頁卻是宣導愛滋的事情…

然後新聞的內容變指涉，同志諮詢熱線協會陳伯杰：「我覺得這就是另外一層，是某種錯誤的連結跟掛勾，就是我看到同志生活指南，結果翻開前2頁，竟然都是愛滋的部分。」

新聞內容也提及愛滋的宣導讓一般的同志覺得反感

--

看完這則新聞真是有感而發，破解這則新聞的導讀規則：『愛滋在被污名化的前提，以及媒體的渲染之下，媒體順理成章的將愛滋嫁禍到同志身上，順便污名化同志…然後同志們開始撇清自己與愛滋是兩個不同層面，因為良好的型象必須維持…』

在這邊我也不想將愛滋跟同志混為一談，我只想要用另外一種客觀的方式來談論這個問題。

破解這個社會大眾對同志和愛滋的理解很簡單，但不知道大家有沒有發現，還是已經習慣性的忽略，不管是思考同志或是愛滋這樣敏感的議題，其實大家都避談「性」的問題

台灣繼承了中國儒道社會的思想並融合了西方資本社會的發展結構，在某些層面上要談論「同性戀」的認同，只要不違反東方的宗族觀念，並不用像西方那樣還得上街頭抗爭

只是我們的社會體制對於「性」的觀念認同不夠深，同志的認同的過程中，大多也是在建立在跟「性」認同相關的議題之下，如果對於性的認知不夠建全，那麼要做好愛滋的防制，從何談起？再者若對性的認同力不夠，同志這樣的角色在自我認同上以及社會化的過程中，必然會有問題

而一個社會對於「性」認知不足的情況下，我們就更別提一個染上愛滋病的患者或是其他性病的患者，在感染之後所面臨到的情況了！我們都不用正面的態度來看待「性」，那麼不小心感染了跟性相關疾病的人，又要如何用正面的態度來看自己的病情？

曾有一位醫師說：「只要有人類活動進行的一天，『性』的活動就會持續的進行，也因為這樣的活動持續進行著，跟性相關的疾病就不會停止」

角色認同在個人與社會之間，所建立的社會化的過程是必然的情形，與其說社會(或是媒體)污名化同志、污名化愛滋，那我倒是覺得是這個社會沒有足夠的空間讓大家來討論跟「性」有關的議題

--

記得有一次我的褲子被我們家的小妹拿去穿，那件褲子的口袋剛好裡面被我塞了一顆保險套，然後這個保險套在小妹坐上遊覽車的那一刻掉出了座位，並當場被周圍的朋友嘲笑…

小妹回家後跟我抱怨這件事情，還大聲嚷嚷的說很丟臉，大家都在嘲笑她，她還怕被大家指名私底下亂來，並且當場大哭…

從這件事情不難看出其實我們的社會都避談跟性相關的問題，妹妹的朋友一看到保險套，不是以鼓勵的性質跟妹妹說：「你好有安全觀念！」而是以嘲弄的方式來「忽略」這樣的行為，甚至會覺得妹妹私底下胡亂來！

我們必須重新思考道德的標準到底對於「性」的看法束縳了多少，孔子說：「食色性也。」乃在於人的本性中原本就含有好色的成份，不管是男還是女。

男生有了多重的性伴侶(請注意我是以「性伴侶」的字眼稱呼，而不是一次交好多個「女朋友」)，這個社會就會認為這個男生「風流」；反之女生卻會被認為「不檢點」。以『性』的前提來看，這樣被規範的身體，種種的意義上都是在顯示男女生對性的不同認知

而我雖然對妹妹這件事情感到抱歉，並且也在這次跟她加強宣導「安全性行為」的觀念。

放一個保險套在身上沒什麼好丟臉的，這是件很健康的事情，在妹妹還沒發生性行為之前，我都希望給妹妹建立一個良好的觀念，以備妹妹在跟別人發生性行為的時候措手不及，甚至連根本的防護都沒有做好，那才是讓人惋然的事…

--

如果要說這個社會、這個媒體是在污名化愛滋、污名化同志、污名化任何一個族群…

那我也想要大聲的說：「請不要再污名化『性』了！！」