9/7
今天週末，一早提著水果麵包，去郊外踏青。
目的地：高第的奎爾公園，又一個高第與奎爾的卓越之作。
這是一個人工開鑿的森林公園，公園大門左右各有一間糖果屋，
進門階梯上的池塘，趴著一隻終年流口水的彩色蜥蝪，
浮凸的山壁有石化岩層，斜坡步道架著鐘乳石拱門，
冬眠巨蟒蛻殼後的花磚皮身，成了遊客的野餐椅，
小花叢跟隨大樹跑山坡一圈，穿過這一大片，我已累得雙腳喊救命！
還好有百柱廳可以躲太陽，倚在百柱之一，席地休息。
公園藝人的笛聲，混著孩子們嬉戲的叫聲。
週末假期，親子同遊的好日子，悠閒地風吹進來，讓人想瞇一下眼．．．．
我想起書中那個拿著拐杖、留著白鬍子的高第爺爺，好像就曾倚在我眼前的那根柱子上。
我好想問他：如何可以做到不重複？
抬頭看百柱廳（下圖）上的玻璃花磚，貼著多姿多彩的圖案，沒一個重複造型！
重複是容易的，一個圖案貼十次是容易的；
而十個圖案貼換十種貼法，想起來都累人。
而百柱廳的天花板上，有多少圖案呢？
哪有力氣去數清楚？
光抬著頭看，頸子就酸了，
怎麼還能想像當年高第那群人，
如何仰著頭貼完這一大片？
這幾天下來，不可思議的東西看太多了！
不過，好東西就是看不膩。
愈自然、愈真誠的東西，就愈動人。
你知道嗎？這裡被列為世界遺產。
不過，不收錢。
請讓我再次向奎爾家族，敬禮！
我真想不通，高第和奎爾的心，為何能做到這種程度的分享？
以高第的水準來說，重複也會很美，那會輕鬆點，不是嗎？
而奎爾，為何能如此慷慨的分享，而不求一點回報？
WHY？WHY？WHY？
有時候，我問問題，其實也不是要你的答案。
只是給自己一個機會，再想一遍。
有的問題，問了好幾遍，答案也沒一樣過。
像愛情，你要當被愛的人？還是給愛的人？
單身好？還結婚好？這類問題太多！你想買車還買房？你想去哪玩？
現在才知道自己很傻，這些原來都不是問題。
這些問題的答案，只要你高興，可以像高第或達利一樣，每次都給不同的答案。
而真正的答案通常埋的很深，是不容易被看見的，也不容易回答。
表面千變萬化的答案，是勾不到重點的。
所以，問題可以被繼續問好幾遍，答案也可以繼續變，一直玩下去，
直到有一天，你終於發現，自己一直在問同樣的問題。
而所有的答案，也都還沒能解決問題。
玩累了，不問了，才發現，原來問題只有一個，那就是：我少了什麼？
尋找一種靠近的機會， 靠近自己的機會。 為的是發現， 自己有的。 為了，自由。 如果我有，我可以給，這叫自由； 如果沒有，我要跟你要，這叫不自由。 |
當我沒有愛時，我想被愛；當我失去自由時，我想單身。
可是當我心中滿溢想給時；你又不一定需要，因為你也不缺。
怎麼老是二難全？
在施與受之間到底有沒有平衡點？
單身難全分享的喜悅；婚姻缺少自由的空間。
為什麼老是找不到平衡點？
這類問題，我已問過千百人又千百遍，連自己都厭倦。
我說過我邏輯很差，老是迷路。
所以連一個簡單的邏輯，也要繞半天才解出來。
然而，當問錯問題時，答案當然不正確。
正確的邏輯是：你想要的，就是你缺的。
就這樣簡單。而我卻繞了一大圈才明白，原來問題在自己。
愛與自由是重疊的圓，平衡點在中心點；不是分坐翹翹板二邊。
當愛與自由分坐翹翹板二邊時，當然會跑得很累。
而當平衡點在圓心時，愛與自由會有無限發展空間。
我現在找到自由了，但還少一樣東西。
我四處流浪找，有時找到了，卻斤斤計較。
心，只要一計較，就會起皺。
心皺摺後攤平，痕跡仍在。
唯有計較不再，界線離開，愛才能與自由重疊。
而如何能讓計較離開呢？
只要我有那樣東西，我就不必再伸手要，這樣就沒什麼好計較。
原來這是我唯一要找的答案：愛。
我少了什麼？少了愛。
而且是我的，不是你的。
愛，原來與你無關，只跟我有關。
這是一個很簡單的文法，但我也忘了。
我愛你，主詞是我，不是你。
愛連接二者之間，就這麼簡單。
當我說：我愛你時，不是在說給你聽，是在說給自己聽。
那句話只跟我有關，你要不要讓那句話與你有關？
那是你的問題，那是你愛的自由權。
能共鳴，很好；不能，也不能強迫你。
因為，沒有人喜歡被迫勾選。
我錯過了重點很久很久，我一直在等你的答案，像站在奎爾公園門口跟你要錢。
結果，是我等錯邊了，好慘！
等錯邊的原因，是因為我還沒找到自己裡面的愛，很悲哀。
眼前奎爾公園裡，全家大小一起出來玩，大家都這麼開心。
不花錢也能享受滿溢著愛的笑聲，我想高第和奎爾在天有靈，看到這一幕，一定也會很開心。
原本高第和奎爾想把這裡建成一個社區，因種種原因不得不放棄，
現在成了公園，一樣還是一個社區的理想。
一群人分享著無價的愛，我想高第和奎爾是幸福的，可以給的人是幸福的。
我坐在這，閉著眼睛反省，我告訢自己，我也想給，我不想再當那個伸手要的人！
想想吧，高第和奎爾為何能做到這種無私的奉獻？
還是那個字對不對？
愛。好吧，那接下來只剩最後一個問題了：
我有愛嗎？
我現在終於明白，所有我問的問題，都在等自己的答案。
別人給的答案，我不可能有滿意的時候。
在巴塞隆納這段日子，我一直都在自言自語，我與死去的藝術家對話，
自己提出問題，自己回答。
還好這些人都死了，否則，我不會逼不得已自己回答自己。
而所有這些自我的對話，就是藝術之旅的收穫。
靈性的藝術，必需單獨作業。
沒人幫得了我，即使是最愛的你，也不行。
我若不醒，永遠只是夢的幻影。
我必須自己下決定，要不要繼續重複的遊戲？
藝術家是一群不玩重複遊戲的人，
一群不按牌理出牌的人。
高第用碎磁磚、畢卡索用菜單、
米羅用梯子、達利用夢，
這些怪人用不一樣的工具，創造同一個目的。
他們給不出公式，給不出律法，
沒有規則是唯一的規則。
我們不可思議的驚嘆著他們的腦袋，只因這些都不同於我們腦袋裡的舊式條款。
而奇怪的是，我們很喜歡Surprise！
相較於我們的千篇一律，他們的確不可思議。
整個藝術之旅下來，消化的相當吃力。
過，在經過了這些驚嘆號之後，我發現了一個共通點就是：
藝術，是一個工具；
為的是：發現自己的潛力。
藝術是工具，為了不斷創造自己。
可以不斷被創造的原因是因為：裡面有東西。裡面有，才可以挖。
藝術作品提供了一個讓藝術家心裡潛藏的東西，能被釋放出來的一個通道。
達利說過一句話：“我和瘋子最大的不同是，我沒有瘋。”v
藝術，是他釋放能量的工具；
瘋子輸在沒有這個釋放的工具。
瘋子也是暗藏強大能量的人，只是內在能量糾成一團放不出來時，就瘋了。
所以，藝術家與瘋子只有，一線之隔。
如果藝術家與瘋子都有這種能量，我應該也有。
所以，我開始轉移注意力，想知道自己裡面有什麼？
能量這種東西，存在我們看不見的頻率以上，像光譜上的紫外線振動頻率。
太高的振動頻率，不在肉眼的視力範圍。
看不見的東西，不具體，要相信就困難。
藝術品，證明這種能量的存在，否則我們不會被嚇到！
一本書，證明這種能量的存在，否則不會拿筆劃線。
靈性的愛，也是一種看不見的能量。
所以，愛的共鳴，令人陶醉。音樂也是看不見的，看不見的音樂聽了也會令人心碎。
看不見的能量，很有力量！
你可以把它分成各種用途和種類，但總歸源頭都是：愛。
高第的奎爾公園不是天然的，而他的作法也不正常，但看起來卻很自然。
這點相當引我深思：怪，但自然。而有些東西：正常，卻不自然。
若要問，為什麼這樣？答案還是一樣：愛。
當愛在，再怪都自然；當愛不在，再正常都怪。
所以，還是回到最後的那個問題：我有愛嗎？
答案是：有的。
若沒有，我的心就不會共鳴。
若沒有共鳴，心就不會疼。若沒有愛，就不會掉下眼淚。
若愛沒有共鳴，就不會寫明信片給你。
只是我的愛，還有太多界線，卡在心裡放出不來，
我常執著於一條固定的路線，因該還有別的路有待發掘。
所以我要找出自己的愛，不再做愛的乞丐。
愛與被愛，二者一體；沒有愛，二個都不可能存在。
沒有愛，自由是放縱的多邊形，找不到中心點的圓，
是滾不停的流浪漢，那心會永遠流浪，回不了心靈的居所。
所以，既然我有愛，就該把它的源頭找出來，
這是我唯一的機會，解放自己的愛，創造自己的精彩。
給自己機會，讓愛自由！
因為，就算不做藝術家，我也不想變瘋子！
不管老天的怎樣安排？我就是二個都要！
愛與自由都要，愛與被愛也都要，因為二者本來就該一體，不能分開選。
所有的問題，現在起全部取消！我要找出自己有的，這才是自正的自由。
從今天起，我要看著自己：看自已可以給自己多少Surprise！
u奎爾公園：Parc Guell
v參考書目：達利 何政廣 主編 ，藝術家出版社
文章定位：
