莫非 記錄回憶/ 我有過/失去過/忘記過/ 也許/ 在生命轉彎之處/重組/選擇 又是新的記憶/ 語言本身無所不能/設計師的表達力是唯一的極限/

315愛的鼓勵 0訂閱站台

在忙碌的工作周期/ 我決定打亂既定的秩序/ 挑了一部電影/ 好好的過一個週末假期。嗯/ 聽起來好像幾年沒放假似的/ 也許吧/ 過著有壓力的假期/ 有放等於沒放一樣。

“I, Robot” 台譯為 <機械公敵> 由Will Smith和Bridget Moynahan主演。
過年時去Blockbuster原本要租的影片/ 卻因為佳評如潮全被租光了/ 說是佳評如潮倒也太恭維這部片了/ 還不如說是過年沒事做/ 就挑部片子來看/ 人們總有一種心理/ 就是看到架子上供應量較少的/ 可能較受大眾青睞而供不應求/ 而這類的影片相較起來也比較有品質保證/ 我指的是看完之後你比較不會覺得浪費錢/ 而在心靈或感官上也得到某種程度上的滿足。

這部電影主要講的是在西元2035年/ 機器人的發展已經可以像人類一樣/ 有著敏捷的行動/ 思考的邏輯/ 也因此機器人已經像人類飼養寵物般/ 普及在我們日常生活中。當然啦/ 正如你所預想的/ 完美的生活型態總會有不完美的地方/ 倘若每個工程師都是完美的/ 那麼他們所製造出來的就不會有問題了。

每一個有人工智慧的機器人都安裝著最基本也最重要的三個程式/ 也是Isaac Asimov 的機器人小說系列的機器人三定律 --
第一定律：機器人不得傷害人類/ 也不得看著人類受到傷害而袖手旁觀﹔
第二定律：在不違反第一定律的前提下/ 機器人必須服從人類的命令﹔
第三定律：在不抵觸第一、第二定律的前提下/ 機器人必須維護自身的完好無損。

根據這三條定律/ 每一個機器人對於任何事件所推演出來的結論應該要一致/ 因為他們都是機器/ 運算出來的結果都要一樣。然而/ 機器人也會演進/ 高一等的機器人在面對同樣是三定律法則解讀上卻是不一樣/ 也因此產生失序的狀況。

看完這部電影/ 我並未獲得心情上的些許放鬆/ 我也是工程師/ 幹的正是寫程式這檔事/ 我開始回想我曾經寫過的程式邏輯/ 有那些是合乎我的思考/ 但卻有可能造成機器解讀相反/ 想來還真是沉重。

記得小時候/ 大概是幼稚園的年代/ 姑丈帶著我去台南參觀機器人大展/ 那是多麼令人興奮的事情。

那時候的機器人已經會說一口流利的中文(我想/ 我指的是和我當時的中文相比)/ 行動雖然緩慢/ 但是那已經是很了不起的設計了/ 尤其在我大學唸過自動控制這門科目。

20年過去了/ 現在的機器人發展到什麼地步呢？印度的科學家聲稱/ 他們已經發明出一種「性愛機器人」/ 喏/ 這更是了不起的發明哪！以軟體代工起家的國家/ 我非常相信印度絕對有足夠與相當能力的程式設計師設計這樣的機器/ 這樣的設計還真是令人期待/ 比起小時候那種興奮還要超過百倍呢！

我想/ 我指的期待是:如果這種機器人出錯或是當機/ 那會是什麼樣的情景呢？
應該是會上新聞頭條的那種吧？