24h購物| | PChome| 登入
2006-09-29 04:06:36| 人氣144| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【焦點】倒閣跟罷免權不是用來讓你交換協商用的。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


◎台長云:

如果人民的權利是可以被拿來交換的,那民意在這種實施民主制度的國家當中,又有什麼是可以被保障的?

往昔,詐騙電話不需要等到所有民眾接到麻木,警方處理到習以為常,因為國家整體環境等因素,這些電話自然而然過不久後會全面全民防堵。

往昔,大家不必太多心思用在心煩政治立場的問題或辨別上,反倒有不合的意見,吵吵架,怎樣都不至於傷到全國上下的和氣,還是一樣經濟力拼,甚至創造了十二年國建奇蹟。

往昔,人的臉皮不會那樣厚,有過錯就擇善改,有事講清楚、說明白,把誤會釐清,把事情搞清楚弄懂,以免污賴到無辜的人身上,波及路人甲乙丙。

往昔,即使國內吵吵鬧鬧,當國家有難時,資訊不會因為立場關係造成判斷錯誤過度給錯資訊認識扭曲歷史,危及來時,全國依舊齊心,一致對外設法改善每一件事每一個關卡,不會在緊要關頭鬧問題、疑神疑鬼,甚至自私自利到只有黨沒有國,只心目中支持的而沒有其它同胞的尊嚴、尊重跟生存。

往昔,說一句話不夠,可以多說幾次,直到對方明白且搞清楚弄懂為止,但至少不會自戀過頭線在同一情境當中無法自拔,至少人跟人之間,不會沒有誠信到連白紙黑字都還是無法信任的地步。

往昔,會知道說好話與真話,勝於誠信破裂還不當一回事,過河拆橋被排擠是正常,沒有這種社會集體機制,國內的信任體系很可能隨時崩毀,看現在的執政黨就可以知道,即使他們徹底將此風氣崩毀,依舊不會認錯或扛責,只剩支持他們的人民疼惜,卻不見重新建立誠信風氣的誠意。

往昔...

這些以前走過的路,可以不需要特意再去回想了(想了也只會覺得無奈,會真以為其實整個社會似乎都被傳染了似的沒了期望)。

但請問:我們能欺騙自己,台灣以前沒好過嗎?


只有真正面對問題,才能放手處理或醫治問題來源或病根。

一昧使用擾亂人民的方式來治國或訂細則限制人民甚至派其他支持者來擾民,對國家有用途嗎? 還是明明沒有用途,卻要脅迫與逼迫他人說這樣的行為跟執政是「有用途」的?

說謊與掩飾,對碰到這種公共事務,就會比較好過一些,問題就會自動消失,不用處理了嗎?

還是別拿人民原有的罷免權,當成你跟其他在野政黨政治協商的交換禮物吧!

我們的權利不是你的籌碼,也拒絕承擔你這樣提出要求的後果。
但總之,越是違背我們的罷免權與人權自主,越是輕易的,被我們遠拋在後,連頭也懶得再回了。


※圖為新聞網圖。

*********************************************************************
2006.09.28  中國時報
陳唐山要求蘇說明朝野對談 罷免倒閣不停 民進黨拒協商
林晨柏、陳嘉宏、蔡慧貞/台北報導

行政院長蘇貞昌推動朝野領袖對談,引起府、黨不滿,總統府秘書長陳唐山昨天在民進黨中執會要求蘇貞昌說明。中執會認為,如果泛藍持續推動罷免、倒閣,民進黨將不支持黨對黨協商;蘇貞昌也說,會要求國民黨主席馬英九先撤銷罷免提案。

蘇貞昌昨日也在行政院會向各政黨公開喊話,他呼籲所有政黨領導人,都能「放開自己,停火、停止戰爭」,如果一直打仗,一直開火,就沒辦法停下來談,他並強調「我所做所為都以行政院長這個身分,也是負這個責任」。

民進黨下午召開臨時中執會,蘇貞昌提前三十分鐘抵達中央黨部,隨即進入主席辦公室和黨主席游錫堃會談達三十分鐘。中執會上,針對蘇揆推動朝野協商,陳唐山在總統府報告後,隨即請蘇貞昌向中執委說明。民進黨立院黨團總召柯建銘則緩頰說,國民黨要談,怎麼可以提二次罷免?而且還要提倒閣,倒的是蘇揆。不過,他說,事情已經發生,整個黨要面對,只有挺蘇揆到底。

蘇貞昌在會中重申,「要談就要先停火,二次罷免案是啟動另一場戰爭」、「如果不撤罷免案,談下去的空間很小」。會後,柯建銘說,泛藍提二次罷免不懷好意,「天底下哪有談和前,先踹兩腳的道理」。民進黨秘書長林佳龍重申,民進黨反對朝野對話談及有關總統下台或是任何人的退場機制,但他也說,「院長有自己的角色和判斷,我們尊重」。

台長: 蘋果樹下的橘子
人氣(144) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文