24h購物| | PChome| 登入
2006-07-16 03:40:37| 人氣168| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

野百合已死。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


當過去該發出呼籲,替社會民眾出點聲音的時候,這些原本該屬社會清流砥柱的聲音,主動銷聲匿跡,躲藏在象牙塔裡,隱藏在族群撕裂的傷痕中,隱晦在執政黨的淫威之下,選擇麻木。

當過去2004一批又一批的學生著急了,社會人士著急了,更多人發覺社會不對勁,風氣在變,經濟板塊也在變,上頭的麻木到極點,聽不見也不願見,一群又一群沒有嚮導的群眾,不知該何去何從。沉寂了數年,於2004發出怒吼,又因當局話鋒一轉,忽略的聲音排山倒海,直到兩年後的現在。


而廣場前,一波又一波的摧殘,未曾放棄過言論與人權的學生與民眾,在聲聲奚落與撻伐當中,跌倒又起,起了再續。用盡聲浪嘶竭,意圖喚起良知。依舊,奚落聲不斷,即便支持的聲音點滴累聚,但意圖消除學生熱忱的仇恨家,並未因此放棄,繼續不斷排除人性與社會關懷,持續撻伐。


如今學運再起,往昔的野百合也開始動搖,意圖佔去鋒頭,依舊不知今日世運,走在時代潮流之上,往昔對學運撻伐的所謂學運前輩,與長期護衛執政成習改不掉血腥習氣的群眾們,對此,依舊抱持刻意的忽略,似乎也仍應證著,這群人的心中,食骨不化、根深蒂固的,還是終究存在藍綠色彩問題,而非朝野。更加並未重視真正的問題,在於監督與執政,兩者之間的差異。


學運的傳承,由此毀於撻伐後進晚輩的前者手裡。


學運的縹緲與未如以往,毀於社會因選舉而撕裂的冷感,與永遠無法沉靜的聲聲撻伐當中,無法接受,無法真實面對自我的仇恨家們手裡、口裡、文字裡、網路裡。


如今每天輪番靜坐在中正紀念堂前的學生,從未間斷他們的熱忱。

他們的熱忱,並不亞於直到如今,方知事態嚴重而國基已腐遂才重拾發聲意圖,企圖佔去版面,分贓學運板塊的所謂的「學運前輩」。


這批前輩,在選擇性聽聞長期支持執政的群眾當中,始終不能被任何人頂替。

這批所謂的學運前輩,在政黨輪替後,由既往黨外姿態,正式進入權力圈中,開始學習分割與分享權勢板塊。

這批所謂的野百合學運前輩,直到今日,仍自以為六年下來的執政,能持續不斷的頂著學運的光環,敬告後輩,他們是如何過來,以及,現今兩代學運的晚輩,是如何的耗弱,如何的不爭氣。 而當忽略與歧視隨著他們離開現場與版面時,依舊持續,回歸權力的溫柔鄉中,未曾因而喚醒麻木神經的末梢,一點一滴,當初站上舞台時的那份人性覺知。

廣場前的學子依舊風雨佇立,未曾因此動搖誠懇的可能。


而這批再次出現在媒體版面上,開始試圖說些話的學運前輩們,卻未察覺,數年來,因已鮮少為局勢不當,跳出權力圈外時刻展現監督者批評的聲浪,那把當時鋒利的刀刃,已然鈍化,而此刻的連署與聲明,彷若實已宣告大眾,過去的野百合不再,時間的列車,該向前推行。


時光,該歸還給廣場前的這批學子,繼2004之後,繼弊案徹查的議題之後,他們,發起了新維新運動,告訴我們大眾: 良知的可貴,真誠的可靠,以及,當信任隨著政客與社會風氣淪落而消失時,社會所必須付出的代價與成本,與所謂的責任與使命感。


2004的學運不能避免,成了傲骨風中的孤挺花,屹立不搖,撐到了2006之前,如今於弊案延燒之時,再次揚起,重現在老地方:中正紀念堂前,永遠屬於人民的民主言論廣場,我們的海德公園,其他城市的言論廣場之始。


往來的民眾未曾或忘,更未曾因而中斷他們對民主的渴望,寄望在這批學子身上,寄望在社會各界具一定影響的中樑砥柱身上,寄望在往來風風雨雨的鼓浪聲中。


即便是這樣的颱風天,也未曾忘記過,來到廣場前的初衷,並不只是2004那年學運被污蔑的標籤:模仿與傳承。

於是我察覺,學運是不能”傳承”的。

經驗、世態,可以分享與傳達,但,有些東西,卻是跟著脈動,增滅垢淨,繼亡重生。 前浪永遠喚不回當時的光環,後浪永遠無需跟隨前浪的步伐,而能獨自群舞於台上,展現他們的光華。


撻伐從未間斷過,隱藏撻伐意圖的群眾,模糊焦點的標籤,掩飾的面具。

他們都接受了。

新世代的學生群,並為因草莓族的標籤,少子化與社會負載危機的威脅,再度站了出來。 承受未曾間斷的外力影響,接受來自各界的不停批判與指教,也承接了來自過去2004的使命,重新走出屬於他們自己的路,以及他們對於社會所給予他們想法「釀鍋」中,那隻攪拌與調味良知湯頭的「方向感」。

當然,除了冷落漠視與責難的聲浪,他們也收到了來自社會關懷,不曾間斷的人間情懷,與各界的鼓舞。儘管聲音微薄,人數有限,卻能在生活與運動的拉鋸中,走向「新維新生活運動」的可能。

僅管言論發聲的平台不多,但憑一股勇於面對自我,先覺察知社會冷暖與真相,及時在洪流當中跳出來,為社會提出儘管微薄,發出真誠良知的呼籲。

呼喊,呼籲,祈禱,各界不同人士,一個個,在數年來的麻木波潮中,察覺失去已久的道德準繩,找回失落的群體藍圖與希望。

我看到的,不再是過去學運的陰影,或重疊的畫面。

廣場前,我只看到,因他們的熱忱與未曾放棄過的執著,吸引其他學子主動前來參與,即使人數有限,但追求獨立思考價值與自主能力的熱忱未曾減退。


繼引導他們為此,上了一堂又一堂,關於民主的課程。


老去的野百合已然逝世枯朽;而往昔綻放於廣場前的花朵,正朵朵著開著,不畏風寒的,守護民主這片土地,懷著良知,企圖以他們綻放的生氣,喚醒社會大眾,提出道德勇氣,找回那條原屬於人民的準繩以,以及,身為民主制度下,那份原屬於國人的傲骨,與初衷。





※圖為新聞網圖,哥倫比亞火山現況。

台長: 蘋果樹下的橘子
人氣(168) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

蘋果樹下的橘子
販賣罷免權的執政黨團,如今,我也決定要拍賣。
請良善的好友們,到以下網址,可留言提供建議。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9IviZkiGCgKGf8kH3kz3xkZeew--/article?mid=8&prev=11&next=6
2006-07-16 03:53:28
春衫
嗯~~
只待民眾從藍綠魔咒中解脫

更有獨力思考ㄉ能力--於朝野
2006-07-17 17:40:49
版主回應
春衫:

那群六年執政爛到現在才在此危急存亡時刻提出聲明要扁下台,然後再來要求”泛藍”要跟進並且提出反省能力。

我看到都快吐了~~~

早說連理都不用理了。

除要求人民再一次將主導權交給這批長期護衛執政黨而自己鎖在象牙塔內論述的呼籲者,不知平時該檢討與監督執政,反倒是在自己提出呼籲聲明後,開始沾沾自喜自己的功勞,大打陣鼓,拿來”吆和”「藍綠」,再一次進行撕裂並且要求他人自省,依舊認為這樣的聲明能站得住腳。.....

令人無法聽進任何一句話的原因並非在於藍綠問題。可惜他們始終不清楚,人民反感與想推翻的主要原因。

要求我們跟進?

難以信任,更別說,在野所有人士(如果這批聲明且發動連署的人也當自己叫做”在野人士”的話,就先別忙著割稻)。

當所有在野人士集中炮火早已忙著監督且忍無可忍的陸續發出訴求的時候,看到這樣中途竄出來,假裝自己有火花、有熱忱監督”綠營”(仍以顏色分裂,沒辦法,只能配合他們解法暫時重提藍綠,而實際上誰都知道,只有「朝野」問題,從來就沒有真正的藍綠問題)。

你會發現,這些問題人物還真的不少。只憑聲明與論述,開始主導起反扁聲浪來了。

大概是有餅可畫,有一杯羹可舀,所以自以為可以開始把人民的聲音當成是「權利的大餅」,可以在我們不經意與議題忽略與模糊時候,開始切割分享權利了。

不曉得他們擺人民當成什麼? 是象牙塔內制度研究的白老鼠? 還是真正打算站在民眾這邊,幫忙一起監督執政,放棄過去親綠的立場與偏激? 當然,最重要的是,「藍綠」的偏見問題,以及不肯將真正「無法面對朝野問題」拿來真正做議題檢討。

是有哪裡不對勁嗎? 為什麼不呢? 為何「朝與野」的議題討論,會比藍綠或其他政治口水更不重要? 本來就是很簡單的代議制度,為什麼可以搞得如此複雜,甚至衍生出一堆問題,還扯上藍綠,撕裂了近六年?

是不是,該將問題開始重新回歸到問題原點上,真正徹底的做好檢討了?


不曉得這些跟執政同一個嘴臉,割稻成習,平時卻沉默得像什麼似的,時候到了還要別人逼他們、龔他們出來,才會出來發發連署,說說聲明。

當大家早就不斷呼籲請其用家法管教,不行才會動用到國法管教。 反倒是當大家早就已經「祭出國法」,這批聲明者卻反而對外嗆聲說明,他們正用「家法」管教,淪不到國法。整個步伐整整慢了五年,精確點來說,慢了兩年。

我無法理解。 即使已經試圖耐心的去聽,但還是聽不進,一股似是而非的風氣不斷襲來,裡頭充滿腐敗條款,逼著人民就範。 卻不曾聞問人民的權利在哪,「人權」的權益在哪,以及,言論自由,為何事可以在”不相互尊重彼此”的情況下,就能理論成立而不用落實它,繼續關回你們的象牙塔內?

一顆已經爛到透內裡只剩水的蘋果,你要他幹麻? 連切開都已經來不及擷取其中還有可食的果肉,又怎能任隨他們,將問題不斷再次擴充,轉移且模糊焦點到其他事情上,繼續製造問題讓人民虛耗國力來承收?

除了荒謬外,除了這些檢討的話算是被撿了便宜的拿去一併被用作「檢討包裝」的用途,而不是真正為了整體利益在做事時,你我還該信任,這些人不是只為了拖延時間,空號空轉國力與國家機器,在那裡關起門來「假鞭”家法”」? 更何況,這又不是家務事。

反倒是近來報了幾則不停的真正「家務事」─第一家庭種種事件簿,身為市井小民的我,反倒一點興趣都提不起。

你家的事,你自己家裡管好就好,誰怎樣報出來幹麻? 關我屁事?

我只關心我們的民生經濟跟社會國家與教育問題,其他與我們無關緊要的,又有什麼關係呢?

難以理解的是,我們又有什麼理由,必須釋出信任去信任這些所謂的下台聲明,而不用跟這些六年來從不吭聲卻於今日才發出聲明者,能不講條件的只靠同情,就認為自己可以釋出信任的,將主導權交還給他們呢? 又怎樣可以不認為,他們那樣的作法與出現的時機,不叫做選戰打法或是要求所有人傾力「救執政黨」,而使出的招魂術呢?

一個已經死掉沒有靈魂且正在腐壞的軀殼,你要他們開始加點靈魂進去,只能說,為時晚了。

我們早就在反省整個大環境可以被搞成這樣的時候,突然殺出幾個程咬金,你說,我們的人民,是不是要得在判斷得失之際,再次分裂一次呢?

要我,我可不幹這種賠了錢還賣本的世紀大蠢事!
2006-07-18 04:02:16
蘋果樹下的橘子
野百合已死,還請社會各階層人士,將環境與原生種之野百合花,徹底交還給大地與大自然,切勿再將其與政治做聯想與消費。

如此,有辱這塊土地原生,而野火始終燒不死,只純粹象徵這塊土地上所有人的意識的,野白合花。而非代表某一特定人群。

沒有人,有資格消費她。
2006-07-24 18:36:13
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文