台灣的未來，上流還是下流？
Posted on 2006-04-18 郭至楨 － 中產階級瓦解前的台灣現象剖析
台灣社會現象一：嚴重貧富不均，擠向下流社會
去年台灣經濟成長率在政府持續加碼首購低利總額，刻意刺激房地產交易活絡市場的情況下，勉強達到保四的任務。但是房地產普遍高漲，仁愛路「宏盛帝寶」每坪單價高達90萬，因此想要入主豪宅，基本價碼將高達1.5億元，但這些高價豪宅仍就銷售一空，成就了少數豪宅俱樂部。
然而，根據內政部統計通報顯示，94年全台低收入戶共計84,796戶(211,221人)，相較於民國85年的49,307戶(115,542人)，這近十年間，全台低收入戶的增長率竟高達82.8%
台灣社會現象二：高學歷 = 高失業率
根據主計處在三月份所公佈的失業率調查報告，年輕族群失業率近兩年來一直高於平均失業率，去年而言，平均失業率為4.13％，20 - 24歲失業率最高達10.33％；其次為15 - 19歲11.97％；最後則是25 - 29歲的5.75％，但是三個年輕族群失業率都高於平均失業率。
值得注意的是，其中擁有大學教育程度的失業率，更在去年首度超越平均失業率達到了4.23％，青輔會也表示這是一個嚴重警訊，因為，高學歷已經不保證是高就業率了。
台灣社會現象三：錯亂價值觀，帶領虛華風
就在4/10，已是金管會與銀行公會提供給全台約51萬卡奴，面對卡債協商期間免息優惠的截止日，根據金管會週二公佈資料顯示，總共收到將近七萬封的申請表，其中有五萬一千件處理完成，協商成功的案件達四萬七千件，實質協商成功率可說是少得可憐。因此也意味著，對於那些未完成協商的卡奴，便將再度面臨催債噩夢。
但是另一方面，根據媒體最新的報導，就在全台卡奴一陣哀鴻遍野之際，在另一個生活圈中，有著另一群頂級的消費著，正在享受著銀行所提供最特殊的禮遇，無限額度的頂級白金卡，這類「白金身價」的客戶只有幾十萬人，但是，一刷就是十幾萬、數十萬，甚至上百萬，一年至少刷出300億。
當全面性的貧富不均，正快速的朝兩極化移動時，當少數的菁英族群享有大部分社會資源時，台灣的平均痛苦指數將相對的快速飆高，此時，如同日本經紀大師大前研一所指出的「M」型發展現象，台灣是否亦將隨之步入日本「下流社會」的後塵。
從卡奴事件、高學歷與高失業率，所衍生出任何可能的貧窮、自殺、犯罪等社會事件，相對於另一群金字塔頂端的少數菁英。台灣的社會幾乎已經開始逐步走向，類似日本與歐美國家，那一種貧富差距越來越大，而原本賴以支撐社會結構與經濟成展動力的中產階級，正瀕臨瓦解，消失殆盡之中。
然而，台灣這一塊土地上的人民還得繼續生存下去，國家還得繼續面對發展與國際競爭之際，我們便不得不得強迫自己開是去正視這一個日益嚴重的問題，當政府還不知或是無以為應時，我們從產業、社會、學界與媒體在不同的角度，做不同的觀察，是否可以提供即時的觀察呼籲，甚或是提供政府適當的因應建議。
在由中時電子報所主辦的「下流社會、台灣現象」座談會中，特別邀請了，立法委員雷倩；摩根富林明投顧董事長胡德興；天下雜誌副總編輯吳韻儀，一同來探討這一個全球化的現象：「當中產階級崩潰，社會呈現大部分的下流與及少部分的上流失衡結構時，我們應該如何以對？」
一、政府效能必須提升
就在最近由世界貿易組織WTO所公佈的「2005年世界貿易報告」中顯示，台灣自2004年起已不再是全球第十五大貿易國，在2005年台灣已經下滑至第十七名，另外根據世界銀行每兩年便會針對全球209個國家，根據六大類指標，進行全球性國家治理評比的報告，尤其側重在，「政治穩定度、政府效能、法治程度與防制貪污」這四方面的表現，而在2005所提出的報告中，台灣政府這四項效能的評比均不甚理想，其中「台灣的政治穩定度」正在快速的下滑，已從2001年的排名24依路下滑至2005年的第27名。
對此雷倩委員認為，目前的卡奴現象，或是長期的失業情況，都並非單一結構性的問題，從21世紀WTO與世界經濟體都衝擊之下，台灣的經濟早已存於一種驚滔駭浪的情況下，而在這過程中臺灣的政府不管在施政效能或是在面對未來政策的的確有些許缺失混亂的時期，而台灣目前最急迫需要的，便是找出一個相對溫和而穩健的經濟成長政策，不論是從有效的刺激國內就業成長率，亦或是提供國內中小企業因應轉型的必要協助，這都是實質有效的治本方案。
雷倩進一步指出，台灣政府在轉型中犯了幾個錯誤，第一、就是在轉型陣痛中所必然產生的失業，卻沒有在仍有資源和能力時去創造替代就業機會。第二、是我們容許太多的學校存在，因而把「下流」的現象用高學歷隱藏起來，形成教育和工作的 失衡。創造了更多的人在學校裡面花了更多的時間，也讓相對沒有學位的人喪失了競爭的機會。因此，雷倩建議政府應該用更前瞻性的眼光，不論是和美國、中國簽 訂自由貿易區協定或是將台灣定位成為投資之島，總是需要擬定策略，才能提供年輕人更大的舞台。他相信，只要年輕人知道發展的空間如此之大時，移民之島幾百 年來向外拓展的精神將會重生。
二、企業與教育應雙軌並行
這是一個與時間賽跑，和全球企業競爭的時代，同時也是一個「心貧」的年代，在過去八年間，信用卡餘額成長14倍；七年級生平均負債23萬，比歐洲一個家庭的平均負債還要高；定期定額投資人數五年內減少了一半，從60.2萬人減少到27.5萬人；台灣十年前儲蓄率37％，93年降到25.9％，全亞洲最低。從理財教育的角度來看，這是一種「心貧現象」，摩根富林明投顧胡德興董事長，一語道破了目前台灣新貧一族，只看現在不看未來；過渡消費不重投資；只看外表，不重內在的現象。
雷倩則認為對於現行的教育錯誤政策，是我們容許太多的學校存在，因而把「下流」的現象用高學歷隱藏起來，形成教育和工作的失衡。創造了更多的人在學校裡面花了更多的時間，也讓相對沒有學位的人喪失了競爭的機會，這種痛苦無法由個人來承擔。
但是若從國家政策的角度來看，首先要看所教育出來的人才，是不是符合國家社會的需要，比方說，台灣很早就沒有農業部門了，但是現在確有很多農業系所，故意改名為農業生物科技，藉以吸引更多人去就讀，但是這些人畢業之後，卻很難到工作。因此便造成畢業人才與產業需求產生嚴重落差，以致於產業一直找不到人才，而另一方面卻已發生高學歷變成高失業率的情況。
因此，教育的實質有效化，除了教育部所擬定的教育政策必須務實之外，如何與現行產業做出緊密的結合，則是讓教育效果真正能夠延伸至產業供需，促進國內整體就業率最直接有效的方法。
三、務實的價值觀仍待建立
在面對越來越多元且快速變遷與競爭的全球化市場，未來的年輕人勢必將被迫調整，對於價值觀的定義，以及對於成功的重新定位。
天下雜誌副總編輯吳韻儀認為，由於時空的翻轉，如今已經難以再現過去的王永慶或是現在郭台銘的成功經驗。因此，當年輕人拚命的想要抓取成功機會時，觀念與心態的調整是必要的。許多錯誤的觀念導致了行為的偏差，例如許多年輕人認為：「既然錢不好賺、機會又始終不屬於我的，那麼不如及時行樂，先享受後付款，一味的追求虛華的生活，終至淪為社會的寄居，自己的終結者」。
因此，如何能夠務實的面對社會結構的變化，與自己夢想的階段化實現，才有可能在現今，高學歷充斥，卻也產生高失業率的現象中，找出屬於自己能夠朝向圓夢的道路。
在面對未來世界公民的挑戰之餘，未來的年輕人，你們所掌握的競爭資產有多少？勇敢的走出自己的生活舒適圈，開始訓練自我全球化的競爭視野，將是讓自己成就 Dream Big的不二法門。
貧窮不應該是一種詛咒，生命更不應該隨著浪潮逐漸往下流動，當高學歷爆炸、失業率高漲、實質薪資所得卻越變越薄時，當台灣正隨著全球各國一同拉起下流社會危險警報之際，我們該如何面對這個問題。正如同國際社會學家彼得杜拉克在1969年「不連續時代」一書所預測，對於未來世界發展的六大預言中，試圖從一九一八年到一九六○年間，這一段人們積極且期待，透過一個健康、活力、有效能的政府，來打造一個健全的社會經濟體制，那是一場人民與政府間相互信任的熱戀。
但如今我們是否能夠重拾那一份互信與互賴的關係呢？
我們又該如何扭轉逐漸往下流動，不平衡傾斜的社會現象呢？
此時，政府、企業、人民三方，均須積極以對，互信與共！
『下流社會，台灣現象』座談會實況
台長云：
多數大學負債的情況恐怕許多出社會者無法體會吧？
以為苦日子只要苦一下，「全世界還不是一樣經濟波動」的想法，你就完了。
止謗莫若自修、政績有限弊案不少。
”全國人民”都對總統的改進”期待著”。
很抱歉！ 我不知道你怎樣，但我獨對他沒有「期待」！
導火線頭在那？ 在那個不斷拿出紙條的台灣之子身上。
當一個人不受點醒，只是一昧的再以道歉敷衍自己毫無悔改誠意的落實，
當一個團隊只是不停的製造紛端，任意自以為主導權在己並且有權定位「問題」，例如「藍綠」、「族群」等。
當這些問題在於發言並不受重視，且事後問題延伸擴大，致使真正亂源擴張，試問： 你們手中運籌帷幄的，不就是那一張張發亮可引來金子的選票？
哄騙階段早該過了！
執政當權者！
真有像你們說的這樣好，那就先破除藍綠問題跟你對在野所有黨派及在野力量的成見，切勿再製造藍綠顏色問題，問題本來早就屬於「執政與在野」的問題。
沒有這層認知，台灣的民主，永遠沒有成熟且基本的觀念與認識，甚至退化。
而這層認識，早在陳水扁上台之前，台灣本來就已經孕育且擁有的觀念了。
你們難道忘了嗎？
在欺負台灣人民的記憶力，恐怕你們自己民主這堂課，不只要重修，反倒變成人民必須教育回去。
當初以民主口號旗幟起家的，不就是你們，怎一席之間權勢拿到後，就變了？
文章定位：
