聯合報社論
北京研議統一法：台獨時間表與統一時間表的對撞
中共總理溫家寶在倫敦會晤華僑時公開表示，將認真考慮訂定「統一法」，以強制性的法律推動兩岸關係。至此，傳聞已久的「統一法」，首次公開出自中共國家領導人之口。
溫家寶是在會見倫敦華僑時作此表示。當時，僑界有人建議，訂定「統一法」，列明統一時間表，並明訂台獨公投為非法。溫家寶當場表示，這項意見「非常重要、非常重要」，他將會「認真考慮」。
這是一個十分嚴峻的情勢，兩岸儼然即將進入「統一時間表vs.台獨時間表」的時代。
總統大選期間，陳水扁總統主張「2006制憲公投」，李登輝則倡議「2008正名建國」，被指為「台獨時間表」。此一陰影，迄仍籠罩天空。選後，陳總統繼續宣示「2006制憲公投」，雖在美國壓力下已屢申將不會更改國號、國旗及領土，且宣稱只是「制憲時間表」而非「台獨時間表」，但國際及國內對此仍有質疑。美國的不安，更是溢於言表，毫不遮飾。
「制憲公投」是從台獨戰略引伸出來的思維，或許在內外壓力下，將作出一些邊緣性及表面性的修飾，但其核心意圖仍在以「切香腸」的方式增添台獨意識及累積台獨籌碼，則是心照不宣，眾所周知。首先，由總統一人毀棄了體制內的修憲程序，而從自己的口袋裡掏出一部憲法交付公投；僅此一端，即是欲公然撕斷中華民國憲法的傳承，即使不改國號領土，亦可宣示已由「台灣憲法」取代了「南京憲法」，「此中華民國」已非「彼中華民國」。陳總統此舉當然是意在「改變現狀」，而且也一定會被國內及國際視為是「改變現狀」的動作。
問題在於：關於兩岸關係，不只陳總統自認負有歷史使命，對岸領導人溫家寶等也自認有其歷史付託；不僅台灣有民族意識，大陸亦有其民族情懷；而倘若台灣欲訴諸公投，大陸又何嘗不能鼓動民粹？陳總統在台獨的鍋裡加料，溫家寶自然也會在統一的廚房裡添薪加柴。
如今，陳總統欲以「中華民國是台灣」取代「中華民國在台灣」，又欲以「兩岸和平綱領」取代「國家統一綱領」，倘若被中共視為「漸進式的台獨」、「台獨時間表」，或「片面改變現狀」，就中共的思維而言，自是順理成章；而中共倘若決定以「統一法」的強硬手段面對情勢，就中共的心態而言，亦絕非出人意表。如此，即逼出了「時間表對時間表」的情勢。
陸續的消息顯示，「統一法」極可能標明統一「時間表」。也許是標明一個「大限」或「死線」（deadline），例如以2010年為統一日期；亦也許是標明在台灣進行某一作為時（例如制憲公投），將發動強制性的統一行動。此一法律倘若實現，即宣告鄧小平等人所稱「五十年或一百年也不急著統一」的兩岸默契已告撕毀；而且，中共過去雖曾多次以政策宣示的方式，聲稱「台灣如果如何」即將訴諸武力統一，但此番若將政策宣示變成明文法律，卻是明白指出：北京不但決定不給台獨餘地，也已決定不給自己餘地。因為，屆時不採動作，國家領導人即是「違法」。
經過數十年來的激烈折衝，至此次大選前後，美國與中共終於建立了「兩岸維持現狀原則」，此一原則的政治意涵就是維持「中華民國」的現狀，亦是維持「不統不獨，亦統亦獨」的現狀。其實，這正是台灣的重大政治憑藉，自應繼續珍惜並鞏固此一「現狀」，而不宜輕率嘗試「改變現狀」。因為，將一部「南京憲法」改變成公投的「台灣憲法」，其實亦不能「改變現狀」，只能增加兩岸敵意與國家風險。何況，台北欲以「制憲」的法律手段來「改變現狀」，北京亦將以「統一法」的法律手段來「改變現狀」。這不啻是攤牌的動作，何其不智？更又何其不仁？
假設中共果然宣布一個以2010年為「統一大限」的「統一法」，不問其虛實真假，則自今計起的六年，台灣恐將變成危亂之邦，而兩岸和平互惠共存的憧憬亦告幻滅。
倘若這不是危言聳聽，則以「制憲公投」逼出「統一法」，以「台獨時間表」逼出「統一時間表」，實非智者與仁者之所應為。難怪連吳乃仁都說：必須「與民生養」，不論制憲或修憲，皆宜暫時罷手！ 2004/05/12 聯合報
*圖片：取自聯合新聞網，爭民主？─五四運動與2004的野百合學運。
*台長云：
要搞出一疊無效票其實很容易，只是偷拿已封匭的票袋中的票任意丟到公投票袋或是銷毀，那這些遭到銷毀遺失的總統票，你想驗也驗不到、花費再多金錢與人力來堪驗也驗不出所以然，也只能當成無效票來戡定，死無對證。(對吧？)
台獨、統綱時間表，就當成是兩兩相互競賽的選手吧！
我們這些百姓只有送命賠錢的份，你們玩你們的！
但是別忘了，在台灣這裡的仍然存在的民主制度下，我們「人民」，仍舊才是國家的「頭家」，什麼事什麼做法，還是人民全體同意了算！
要不要流血為了那兩顆子彈跟公投綁大選赴命上戰場，當然，也是我們人民的事！
包括對選舉制度的信任、外交的作為、520的就職大典，還有對國家目前的觀感。
文章定位：
