24h購物| | PChome| 登入
2006-11-17 08:06:54| 人氣472| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

記夢:水中火來。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

夢土廣袤,無邊無境,除卻了空蕩,也僅是和了水的黑。

地表傳來布帛撕裂的聲響,我悚然低頭,驚見一條快速蠕動的翠綠小蛇。

牠正在蛻皮,次次往前爬行,週身的石塊便應和塌陷,遺落的蛇皮卻拉展成墨綠色的小徑,而牠唯一開出的路,竟有滿滿的棘刺。

牠的身影逐次沒入遠處,隱雷般的嗓音自彼端傳響:『走過來。』

我認得祂說話的語調,認得祂老是騰霧的臉孔,但祂辨認不出我赤著腳嗎?

『走、過、來。』

即使夢境片刻都為露,我在懼怕中,還是碎步而行。棘刺釘入腳底時,肉體的感知全無具實,是一步步幽微的哀傷令我疼痛,於是,站定在祂面前後,我終於淒楚地哭。

祂不說話,彎身抱起我,走向顛簸長路。祂涼暖的溫度,透散了汗水微沁的氣息,我的心臟被捏得粉碎,而這樣沒來由地,雙眼閉上了,淚水仍止不住,我哭成了霧裡的河。

黑暗中,祂令我降落。一張眼,我就覺察自己高坐在石版堆砌的墳頭上,而祂跪立在下方墓地的淨透水池中,為我拔刺,為我洗足。

每拔一根刺,洗一次足。祂專注而沈默的舉止,使我心思激動。

「只有祢是真心待我好。」

『我永遠對妳好。』祂朦朧的臉孔,有微微竄散的霧氣。我知道,祂在微笑。

「我絕不讓任何人污辱祢!」我不明白自己為何會忽然這樣說,但也停止不了莫名的憤怒。「他們都有上帝都有天使,難道我沒有嗎?為什麼我要像個傻瓜去相信好事一定有好結果?他們作假!他們虛偽!對我笑,對我說謊,假裝是好人又暗地拿刀拿劍傷害我,為什麼我還要欺騙自己去原諒?他們都扔石頭,為什麼我不可以!」

祂忽然起身,像個巨人居高臨下看著我:『妳在後退。』

話中話!祂平穩的一句指責,只是讓我氣急敗壞:「為什麼我要前進!」

『任性。』祂伸手探向我的頸子。

黃金項鍊旋而在祂手中,截截驟斷,落入池中。祂足下的水,竟然竄升了火苗。

火勢飛快如蛇,自祂雙足攀旋而上,我慌亂極了,眼睜睜看祂渾身是火,燒痛我的心。

祂不可以死!

我跳下墳頭,火滅了,水池卻意外變得黝深。

我墜入無底深淵,身後卻有股溫暖的力道稱扶著我。我看著一朵朵白花被祂送往陰沈的天幕。天邊繁花如星,虛懸的成雙鉤月,像極了一對微亮的腎臟。

天空離我們越來越遠了,祂握合我的手,在耳邊溫柔低語:『記得看看妳有什麼。』

水中火來,我看見,黃金項鍊完好如初地在手中。

台長: GeLo

您可能對以下文章有興趣

人氣(472) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 速寫式夢囈 |
此分類下一篇:並非黑的緣故
此分類上一篇:捉迷藏

S.R.
很喜歡妳此篇幅中所用的寓意
那種心情
我也一併經歷過
或許是人就要有被傷害的自覺吧
前進跟後退如何區分?
要用什麼樣的腦袋去消化傷害?
無論如何
生命都是一件難事
2006-12-15 14:01:01
Ophelia.C
很高興妳喜歡文中的寓意,但我也得坦承,這篇寫得很凌亂,因為我在許多個迴圈式的問題中打轉,它們涉及了個人信仰、價值觀體系、人性、理智與感性等等。

生命當中,遭遇傷害與備受呵護,往往是並存的經驗,但是,巨大的痛楚跟極致的歡愉之間,我們似乎比較容易記憶痛楚。傷重的記憶越深刻,越難去減輕它在生命中的重度。

我以為「時間會治療一切」的說法,某程度上,只是將傷害凝結成一個痂或一道疤,不表示痛楚消失,頂多是程度漸趨最小值而已,真正要做到對過往的傷害,想起了也不起一絲痛感,無論是腦子或心靈,都需要至強至大的「淨化力」。

我的腦子可以試圖消化傷害,也就是從事件中自我抽離,用理智去審視來龍去脈,去窺探每個人的角色與立場,有時「對錯是非」到了最後,變得不重要了,因為我瞭解到事物的根源,大多來於人性之常,對一切也較能寬容,甚至是寬容自己。正如,他人向我扔石,我也朝他人擲瓦。

然而,我的心靈不會對我說謊,不會對我偽善,被傷害的感受如此強烈,它不尋找出口,就會往內在深處衝撞,一如情緒可以被控制,而感情萬般不受主宰,許多的積怨與復仇,多半也因此衍生,反過來說,我對傷害了誰,可能會感到歉疚,也可能是「對方自找的、對方應得如此」的理所當然。

於是,我開始面臨自我撕扯。

被傷害也要含淚微笑去原諒,也要以德報怨,這到底是無能的怯懦表現,抑或崇高的德行表現?以牙還牙,以眼還眼,是符合公平原則,或是折損了人性可能的良善?而問題的最終判定,又基於哪一套論述或信仰?

舉例來說,朋友因丈夫外遇而仳離,她痛哭失聲說:「我沒辦法原諒他們!」我遲疑了一下,問她:「為什麼妳一定要去原諒呢?如果妳恨,乾脆就好好去恨,把這股力道轉變成對自己的助力。」

或許,例子舉陳的並不適切,但我想說的是,假使婚姻是神聖契約,對於毀棄誓言的人,信守諾言的人在選擇原諒和不原諒之間,對於生活會有何差異?而在選擇的同時,又是以如何的「信仰」去主導往那邊走?以此類推,面對各種傷害時,又是如何去處置情緒與感情?

每個人都有自己對生命的信仰,而它不一定指涉宗教,也可指涉為人的原則,這些很可能是一旦信仰了就信了,對於支撐整體信仰的邏輯概念或論述,卻未必視為重要之事,但信仰如何被架構起來的,難道不該找出線索嗎?若沒有一個完整的、有系統的基準區,面對許多生命中的經歷,我們是選擇前進或後退,又怎麼去認定?

科技發展到一個階段,許多事物乃至價值觀也正傾向崩毀、重建、新生,人的獨立自主、自由意志更被強調,而焦慮感也日益加深,生命也變得更為困難,我的迴圈式問題,自然也更多了。
2006-12-16 02:15:30
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文