為了復仇而接近仇人，卻無法抗拒自己愛上仇人，這種矛盾衝突與掙扎，這種愛恨交織、情仇難解的痛苦,向來是很好的小說素材。
如果遇上這事怎麼辦?
莎翁名劇:羅密歐與茱麗葉,是標準雛型,各自生在仇恨兩家的相愛兩人,儘管怎麼努力地設計想解脫於身分障礙(詐死解除既有的身分)，結果仍是悲劇，而這個結果卻是”愛”直接造成的（如果不是真得相愛兩人不會殉情）。
三浦綾子的”冰點”,扶養仇人之女,以懲罰妻子的背叛,命運卻讓自己的兒子愛上了仇人之女,使無辜的相愛兩人面對罪與罰.愛與恨、兄妹相戀不倫的三重痛苦。.結局也是悲劇!
剛剛才看完的秦建日子原作の小説「推理小説」改編的”アンフェア”。是由
『連続殺人予告小説』、 『募金型誘拐事件』、『X記號連續殺人』等三個連續殺人事件為背景的故事,
這大概是自”繼續”這齣日劇後,唯一讓我著迷的片子。
貫穿全劇的「アンフェアなのは誰か」之謎，謎底揭曉後,卻是悲劇!
那死在愛人槍下的陰謀復仇者，實在是討喜的浪漫角色。
復仇者的復仇目的是讓仇人也跟他一樣嚐嚐失去重要的人的痛苦。最後雖然死在仇人槍下,但是他也成功復了仇,因為他的仇人殺了他,也等於失去了重要的人，也因此而悲傷痛苦！這種復仇方式，實在是充滿了巧思。
而當中有個一直愛著女主角的角色:鑑識課検視官三上薫（加藤雅也飾演），關於他愛雪平的方式,我覺得很棒，他深愛著任職為殺人犯捜査四係主任的同事雪平夏見，他的方式是沒負擔,無壓迫性的,像呼吸般的陪伴在女主角身邊,幫她完成她想做的事－破案。他也獲得她無可比擬的親近與信任，我一直認為愛一個人應該是這樣的。
男主角讓自己死在深愛的人手上,他成功地拒絕了其他力量的裁判,他自己完美地實現了他的復仇計畫,
他讓他的仇人一輩子都如他痛苦（因為他所愛的人也曾奪走他最重要的人），而且這個痛苦是因為失去了他。
男主角死後留給雪平的錄影,才是他最後也是殘忍的報復,他告訴她,我真得很喜歡妳,我很高興我復仇的對象是妳!
雖然,他也說他復仇計畫唯一”失算”的是”他愛上了她”!
在這個世上，沒有所謂的公平。
關於[誰才是不公平?]這個問題…….
劇裡到最後都還是個問號，我想是要讓觀眾自己去找到自己的答案吧!
誠如片頭所說的：
”世の中には､フェアなこと何てもない。
(在這世上，沒有所謂的公平)
目には目を、復讐には復讐を。
(以眼還眼、以仇報仇)
アンフェアには、アンフェアを。
(以不公平還不公平) ”
，已經說了這世上沒有公平，那為何又要問誰不公平？
劇中受到所謂”不公平”對待的人（都是自以為正義的加害人或復仇者），正確的說，只是認為社會不站在他們所認為的正義這一邊的不滿者而已。
而到底什麼才是公平正義?
每個人都認為自己才是正義的!
殺人對不對?槍決犯人也是殺人,與路邊械鬥殺人,其實沒什麼二樣,然而,一種不用接受懲罰,一種則要接受刑罰!
差別的意義在哪裡?
如果”政府”覺得一個人有罪就處罰他
那一些人認為另一些人有罪,可不可以也殺了另一些人
問題是誰來決定有罪
有決定的人了解的事情,是不是知悉全部事實?
我想.若自認遭遇”不公平”而用自己的方法來懲罰他所認為的非正義（實現他自認的正義）,是不是一定就錯?
程序吧!現代社會用了許多程序來實現正義,甚至程序的本身也形成一種正義,然而真得可以嗎?
公平正義是什麼?若不帶任何法律立場,我想最簡單最直接的的就是實力吧!國家是一個區域內最富實力的,所以,它可以處罰任何它可以處罰的人
一個人若有實力懲罰人又有能力能不被報復或處罰,你說,他以為的正義是不是正義?如果他可以,他為什麼不要實現他自認的正義,沒實力的人又怎麼不接受他所說的正義
這世上本來就沒有公平,正義是什麼?有力量的就能決定正義,不是這樣嗎?
I 2006年1月10日 敏腕女刑事vs予告殺人
II 2006年1月17日 殺人予告を3千万で落札せよ!
III 2006年1月24日 女刑事と容疑者!危険な愛の行方
IV 2006年1月31日 真犯人現る!すべてのナゾが今…
V 2006年2月7日 愛娘が消えた!衝撃の募金型誘拐
VI 2006年2月14日 衝撃の誘拐犯の正体!ナゾの要求
VII 2006年2月21日 急転!恐怖の銃弾が刑事を襲う!
VIII 2006年2月28日 女たちの執念!悲しき犯人の最期
IX 2006年3月7日 新章!忍びよる黒幕と禁断のキス
X 2006年3月14日 絶望の涙!黒幕と運命の対決へ…
FINAL 2006年3月21日 今夜すべての真相が！
文章定位：
